通知終止合同還是直接起訴終止合同？

根據(jù)《合同法》，合同有一定情形的，一方當事人可以通知另一方當事人解除合同，另一方當事人有異議的，可以請求法院或者仲裁機構(gòu)確認解除合同的效力。當事人行使撤銷權(quán)必須以當事人享有撤銷權(quán)為前提。由于解除權(quán)的性質(zhì)屬于成立權(quán)，不需要對方當事人的同意，只需要解除權(quán)人單方意志的表達，就可以產(chǎn)生解除合同的效力。那么在起訴中如何處理解除合同的請求呢？

（1）有權(quán)終止合同的人可以不經(jīng)“通知”而起訴終止合同。根據(jù)《合同法》第九十六條的規(guī)定，當合同相對人發(fā)生違約或受不可抗力等客觀情況影響時，有權(quán)解除合同的一方可以直接通知對方終止履行合同義務，即：，它可以達到維護自身利益的目的，這在大多數(shù)一次性合同中都是有效的。但是，在承攬合同、租賃合同等連續(xù)性合同中，解除權(quán)人往往希望對方停止履行，恢復原狀。如果對方無視解除通知，攫取利潤（租金），他認為只要我繼續(xù)履行，你就必須支付租金或報酬。此時，這種情況對撤銷權(quán)人不利，因為一是撤銷權(quán)人不知道自己是否正確行使了撤銷權(quán)，不敢貿(mào)然采取進一步行動；二是對方也有異議權(quán)，一旦提出異議，就可能被判定為無效被撤銷的，被撤銷人將遭受損失。因此，在實踐中，解散人必然要提出解散訴訟來解決后事。其次，即使已經(jīng)通知解除，解除人也可以再次提起解除訴訟。考慮到在實踐中，相當一部分當事人并不知道有異議期限，而是被動地無視解除通知，三個月的異議期限有時對守約方來說太長。為了盡快結(jié)束權(quán)利不清的狀態(tài)，更好地保護守約方的利益，應當允許守約方提起撤銷訴訟。第三，撤銷權(quán)是債權(quán)人的一種權(quán)利，可以放棄直接行使，以訴權(quán)的形式請求法院判決。法定解除權(quán)是合同一方當事人的權(quán)利。既然是權(quán)利，就應當允許權(quán)利人以適當?shù)姆绞叫惺?。只要不違反法律的禁止性規(guī)定，不損害第三人的利益，債權(quán)人就可以不經(jīng)判決直接通知放棄撤銷權(quán)。因此，債權(quán)人不能以直接通知的方式放棄撤銷權(quán)，可以通過訴訟的方式行使權(quán)利。綜上所述，撤銷意思表示不一定要以訴訟的形式表達，但不能以訴訟的形式行使。法律依據(jù)：《合同法》第九十三條當事人協(xié)商一致的，可以解除合同。

雙方可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件具備時，有權(quán)解除合同的人可以解除合同。第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn)；（二）在履行期限屆滿前，一方當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）一方當事人遲延履行主要債務，經(jīng)催告在合理期限內(nèi)不履行的；（四）一方當事人遲延履行債務或者有其他違約行為，致使合同目的無法實現(xiàn)的；（五）約定的其他情形根據(jù)法律。第九十五條撤銷權(quán)的行使期限由法律規(guī)定或者當事人約定。當事人逾期不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當事人對撤銷權(quán)的行使期限沒有約定，經(jīng)對方催告在合理期限內(nèi)不能行使的，撤銷權(quán)消滅。第九十六條當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定要求解除合同的，應當通知對方。通知到達對方時，合同終止。對方當事人有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認終止合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的，從其規(guī)定。

以上是本書小編整理的資料魯巴網(wǎng). 合同的終止有嚴格的法律規(guī)定。當事人有權(quán)解除合同的，應當先通知對方。當通知到達對方受傷時，合同終止。對方當事人對終止合同有異議的，可以向法院提起訴訟。如果您有任何問題，請在線咨詢。