壽險(xiǎn)合同是保險(xiǎn)合同的一種。壽險(xiǎn)合同是指以人的生命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的的的保險(xiǎn)合同。人身保險(xiǎn)包括人身保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)等，在我國人身保險(xiǎn)的出現(xiàn)要晚于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。尤其是一些人對壽險(xiǎn)有一些誤解，認(rèn)為加入壽險(xiǎn)是不吉利的。壽險(xiǎn)合同糾紛的審理對于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)我國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義。在審理壽險(xiǎn)合同糾紛時，應(yīng)注意以下幾個問題。1、 注意檢查是否有保險(xiǎn)事故。壽險(xiǎn)是以人的生命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的的合同。一方面，它可以使被保險(xiǎn)人在發(fā)生特殊人身傷害或重大疾病時，以較少的費(fèi)用（即保險(xiǎn)費(fèi)）得到及時的治療和賠償；另一方面，高賠償可能使一些人試圖以較少的費(fèi)用制造虛假的保險(xiǎn)事故，一夜暴富；第三，由于理賠費(fèi)用遠(yuǎn)高于收取保費(fèi)的成本，也可能使一些保險(xiǎn)代理人，甚至保險(xiǎn)從業(yè)人員和投保人制造虛假保險(xiǎn)事故騙取理賠。因此，查明是否存在保險(xiǎn)事故，尤其是大額保險(xiǎn)事故，顯得尤為重要。例如，在某省重大疾病人身保險(xiǎn)合同糾紛中，保險(xiǎn)人雷某于1998年9月30日與某壽險(xiǎn)公司簽訂了重大疾病人身保險(xiǎn)合同。首期保險(xiǎn)費(fèi)18840元，保險(xiǎn)公司開出了保險(xiǎn)單，規(guī)定保險(xiǎn)期限為1998年10月1日零至終身。險(xiǎn)種為重大疾病人身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)40萬元。繳費(fèi)方式為年繳費(fèi)，保費(fèi)18840元，繳費(fèi)年限20年。1999年10月16日，原告支付第二次保險(xiǎn)費(fèi)18840元。同年10月18日，雷某到江西省立醫(yī)院第一附屬醫(yī)院就診，被診斷為膀胱腫瘤。10月20日，他接受了“汽化”切除腫瘤，并于10月22日出院。省醫(yī)院出院總結(jié)診斷為膀胱移行細(xì)胞乳頭狀癌1-2級。10月26日，雷某向保險(xiǎn)公司提出了支付保險(xiǎn)金的書面申請。保險(xiǎn)公司建議調(diào)查核實(shí)臨時付款。后來，保險(xiǎn)公司將雷某病理組織制成的蠟塊借給了省第一附屬醫(yī)院，并取了雷某的血樣進(jìn)行了同樣的鑒定。結(jié)論：新鮮抗凝組織與蠟塊組織不屬于同一個體。保險(xiǎn)公司拒絕賠償后，雷某訴至法院。一審中，雷某拒絕做DNA鑒定。法院認(rèn)為，雷某只有進(jìn)行DNA鑒定，才能確定自己是否真的患有癌癥。雷某拒絕做DNA鑒定應(yīng)視為證據(jù)，其主張不予支持。雷某再次上訴，二審?fù)忤b定，但鑒定結(jié)論是癌片段與雷某自身基因不同。據(jù)此，省法院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。也就是說，保險(xiǎn)糾紛案件中最重要的問題之一就是保險(xiǎn)事故是否發(fā)生，或者人身傷害事故是否發(fā)生在索賠人身上，或者他人的傷害結(jié)果是否被用來申請保險(xiǎn)索賠。法院可能無法查明誰的材料是索賠的依據(jù)，但只要查明不是申請人，就應(yīng)當(dāng)駁回申請。2、 正確確定保險(xiǎn)受益人。所謂保險(xiǎn)受益人，是指保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，對保險(xiǎn)金享有權(quán)利的人。至于誰能享受保險(xiǎn)待遇，保險(xiǎn)法有明確規(guī)定?！侗ｋU(xiǎn)法》第六十條規(guī)定：“人身保險(xiǎn)的受益人由被保險(xiǎn)人或者投保人指定。投保人指定受益人必須征得被保險(xiǎn)人的同意。被保險(xiǎn)人是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，其監(jiān)護(hù)人可以指定受益人?！睆倪@一規(guī)定可以明確，人身保險(xiǎn)合同的受益人是被保險(xiǎn)人或者投保人指定的人，投保人指定的受益人必須經(jīng)被保險(xiǎn)人認(rèn)可。其他人無權(quán)成為受益人。只有在沒有受益人的情況下，保險(xiǎn)金才能被視為遺產(chǎn)。在實(shí)踐中，有些人對受益人的范圍不明確，因而不能正確主張權(quán)利。例如，在一起保險(xiǎn)糾紛案件中，高某于1998年12月0日與保險(xiǎn)公司簽訂了人身意外傷害保險(xiǎn)合同。雙方約定：投保人高某、被保險(xiǎn)人高某、受益人1、高某本人、2、王某；意外傷害保險(xiǎn)金額為5萬元，保險(xiǎn)期限為一年，保險(xiǎn)費(fèi)為100元。1999年11月6日，高某駕駛機(jī)動車時發(fā)生交通事故死亡。交警認(rèn)定高某沒有責(zé)任。由于受益人之一的高某已經(jīng)死亡，高某的母親向保險(xiǎn)公司申請賠償，導(dǎo)致糾紛訴至法院。高某同意的受益人王某作為第三人參與訴訟，并表示有權(quán)要求賠償。高的母親認(rèn)為她是投保人的母親。她兒子死后，她有權(quán)領(lǐng)取保險(xiǎn)金。法院經(jīng)審理認(rèn)為，保險(xiǎn)法明確規(guī)定受益人由投保人或者被保險(xiǎn)人指定。被保險(xiǎn)人是投保人。被保險(xiǎn)人指定的兩名受益人，其中一人死亡，由第二人承擔(dān)。因此，王某是本案的受益人。以王某的存在為例，保險(xiǎn)金不能作為遺產(chǎn)，所以他的母親不能成為受益人。你知道嗎