1、 違反保險(xiǎn)合同的責(zé)任有哪些形式。當(dāng)然，違反保險(xiǎn)合同也包括上述三種情形。（1） 違反保險(xiǎn)合同約定的義務(wù)是最基本的違約，違反保險(xiǎn)合同約定的義務(wù)是通常的違約。保險(xiǎn)合同的主要形式是保險(xiǎn)條款。保險(xiǎn)條款當(dāng)事人的義務(wù)經(jīng)歷了只規(guī)定投保人和被保險(xiǎn)人的義務(wù)，既規(guī)定投保人和被保險(xiǎn)人的義務(wù)，又規(guī)定保險(xiǎn)人的義務(wù)的過程。以最常見的“機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款”為例，保險(xiǎn)條款通常為當(dāng)事人設(shè)定以下義務(wù)：

1。投保人和被保險(xiǎn)人的義務(wù)：投保人如實(shí)填寫保險(xiǎn)單，如實(shí)回答保險(xiǎn)人的問題，履行如實(shí)告知義務(wù)；保險(xiǎn)費(fèi)在合同成立時(shí)支付，另有約定的除外；發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)及時(shí)救援，并在48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人；發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)積極協(xié)助保險(xiǎn)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查；發(fā)生索賠時(shí)提供有效文件；發(fā)生索賠相關(guān)訴訟時(shí)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。綜上所述，通知義務(wù)是主要的義務(wù)。保險(xiǎn)人的要求不是“霸道”，被保險(xiǎn)人違約的可能性很小。保險(xiǎn)人的義務(wù)：保險(xiǎn)人承保時(shí)，應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)責(zé)任、免責(zé)事由、保險(xiǎn)期限、保險(xiǎn)費(fèi)和支付方式，以及投保人和被保險(xiǎn)人的義務(wù)；及時(shí)接受報(bào)告，盡快進(jìn)行調(diào)查。因接到報(bào)告后48小時(shí)內(nèi)未進(jìn)行調(diào)查或未提出處理意見而難以確定損失的，以被保險(xiǎn)人提供的材料為準(zhǔn)；有及時(shí)核實(shí)索賠的義務(wù)；對(duì)承保過程中獲得的被保險(xiǎn)人和投保人的秘密和隱私負(fù)有保密義務(wù)。我們可以將上述規(guī)定概括為明確解釋義務(wù)、及時(shí)理賠義務(wù)和保密義務(wù)。這是保險(xiǎn)人的自我約束條款，比投保人的要求更為嚴(yán)格。在實(shí)踐中，保險(xiǎn)人通常無法完全遵守這些規(guī)定，導(dǎo)致違約。（2） 違反保險(xiǎn)法、合同法和行政法規(guī)規(guī)定的義務(wù)，也構(gòu)成違約。保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人意思自治的產(chǎn)物，因此《合同法》或《保險(xiǎn)法》不會(huì)對(duì)當(dāng)事人的義務(wù)作過多規(guī)定，也會(huì)對(duì)一些特殊情況下的義務(wù)作出規(guī)定。無論這些義務(wù)是否在保險(xiǎn)合同中規(guī)定，它們都自動(dòng)構(gòu)成保險(xiǎn)合同不可分割的一部分。違反這些義務(wù)就是違反法定義務(wù)，也是違約。結(jié)合我國《保險(xiǎn)法》和《合同法》，當(dāng)事人的義務(wù)一般規(guī)定如下：。投保人和被保險(xiǎn)人的義務(wù)：支付保險(xiǎn)費(fèi)；合同變更通知義務(wù)；保險(xiǎn)事故發(fā)生后的協(xié)助義務(wù)；安全保障義務(wù)；危險(xiǎn)程度通知義務(wù)；及時(shí)救助義務(wù)；放棄禁止索賠義務(wù)；代位權(quán)行使的協(xié)助義務(wù)；法律保護(hù)義務(wù)；提示與協(xié)助義務(wù)。保險(xiǎn)人的義務(wù)：不隨意解除保險(xiǎn)合同；調(diào)查確定保險(xiǎn)事故損失；及時(shí)支付保險(xiǎn)金；退還保險(xiǎn)費(fèi)。（3） 其他附帶義務(wù)以誠實(shí)信用原則為基礎(chǔ)。但《合同法通則》第六十條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)性質(zhì)履行告知、協(xié)助、保密義務(wù)，合同的目的和交易習(xí)慣。”

這里需要特別說明的是，作為違約的附隨義務(wù)不同于違約前的義務(wù)和違約后的義務(wù)，即應(yīng)當(dāng)是合同履行過程中的附隨義務(wù)。不難發(fā)現(xiàn)，實(shí)際的合同義務(wù)不過是法律義務(wù)的契約化。這使得法院審理保險(xiǎn)案件更加困難。在實(shí)際的保險(xiǎn)審判中，當(dāng)被保險(xiǎn)人有不利情形時(shí)，法院通常認(rèn)為保險(xiǎn)條款是格式條款，保險(xiǎn)條款中被保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人的全部義務(wù)均屬于合同法第三十九條、第四十條規(guī)定的情形，所有這些都將被視為無效。在這種邏輯下，我國法官往往忽視被保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人的法律義務(wù)，法律義務(wù)無效。因此，當(dāng)法定義務(wù)與約定義務(wù)相重疊時(shí)，法官應(yīng)慎重判斷合同協(xié)議是否有效。第二，如何解決保險(xiǎn)合同糾紛，可以通過協(xié)商解決、仲裁和司法程序三種方式來處理：1、協(xié)商解決糾紛后，雙方應(yīng)實(shí)事求是、誠懇協(xié)商，作出讓步，達(dá)成雙方都能接受的和解協(xié)議。協(xié)商解決有兩種方式：自我解決和第三方調(diào)解。沒有第三方自愿參與解決，雙方直接進(jìn)行談判。第三方的和解由雙方之外的第三方調(diào)解，促使雙方達(dá)成和解協(xié)議。

2。仲裁是雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的書面協(xié)議，并愿意將爭(zhēng)議提交雙方同意的第三方裁決。仲裁員應(yīng)當(dāng)以仲裁員而不是調(diào)解員的身份對(duì)雙方的爭(zhēng)議作出裁決。目前，我國對(duì)經(jīng)濟(jì)合同糾紛實(shí)行兩級(jí)仲裁。當(dāng)事人不服的，可以自收到二級(jí)仲裁決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟，由人民法院作出判決。仲裁機(jī)構(gòu)作為非政府組織，作為第三方或中介機(jī)構(gòu)，對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行裁決，無權(quán)采取強(qiáng)制措施。仲裁裁決的執(zhí)行權(quán)屬于人民法院。仲裁裁決后，保險(xiǎn)人拒不履行的，可以申請(qǐng)保險(xiǎn)人所在地人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。保險(xiǎn)糾紛的訴訟解決，是指人民法院依照法定程序?qū)ΡｋU(xiǎn)糾紛進(jìn)行審查，在查明事實(shí)、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上作出判決或者裁定。保險(xiǎn)糾紛的訴訟解決是人民法院的司法活動(dòng)。人民法院作出的法律判決具有國家強(qiáng)制力，當(dāng)事人必須執(zhí)行。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)保險(xiǎn)合同的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了梳理?？梢姡@種合同在進(jìn)行保險(xiǎn)活動(dòng)時(shí)需要簽訂。合同一經(jīng)簽訂，雙方應(yīng)履行各自的義務(wù)，否則可能給對(duì)方造成合同問題。保險(xiǎn)合同的違約責(zé)任不同于一般合同的違約責(zé)任。對(duì)于更多的問題，律師事務(wù)所提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。你知道嗎