在現(xiàn)實(shí)中，無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償?shù)缆方煌ㄊ鹿试斐傻膿p失，爭(zhēng)議頗多。有人認(rèn)為，在無(wú)證駕駛的情況下，保險(xiǎn)公司對(duì)道路交通事故造成的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，對(duì)于無(wú)證駕駛造成道路交通事故的損害，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而應(yīng)在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的損害應(yīng)分為人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失兩部分，并對(duì)不同的損失部分采取不同的處理方法。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的人身財(cái)產(chǎn)損失；不足部分應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任遵守以下規(guī)定。本條規(guī)定了保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故的責(zé)任。造成的損害包括人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格發(fā)生道路交通事故，造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

但是，這一規(guī)定只規(guī)定了無(wú)證駕駛造成的財(cái)產(chǎn)損失，并沒(méi)有具體說(shuō)明人身?yè)p失保險(xiǎn)公司是否提前賠付和追償。強(qiáng)制交通保險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目明確區(qū)分了財(cái)產(chǎn)損失、傷亡賠償、醫(yī)療費(fèi)用等具體賠償數(shù)據(jù)。綜合以上兩條規(guī)定，可以看出財(cái)產(chǎn)損失和人身傷亡是兩個(gè)不同的部分。因此，我們不能把財(cái)產(chǎn)損失的概念擴(kuò)大，把道路交通事故造成的人身傷害造成的損失全部納入財(cái)產(chǎn)損失范疇，把人身傷害造成的財(cái)產(chǎn)損失等同于直接財(cái)產(chǎn)損失，這可以體現(xiàn)在保險(xiǎn)法對(duì)人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的不同賠償規(guī)定上。保險(xiǎn)公司賠償無(wú)證駕駛造成的人身傷亡，符合立法初衷。交通強(qiáng)制保險(xiǎn)是為及時(shí)救助交通事故受害人而設(shè)立的一種公益性強(qiáng)制保險(xiǎn)。它是基于公共政策的需要，為了維護(hù)公眾利益，以法律法規(guī)的形式出現(xiàn)的一種強(qiáng)制保險(xiǎn)?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第一條對(duì)強(qiáng)制交通保險(xiǎn)的目的進(jìn)行了解釋?zhuān)簽榱吮Ｕ蠙C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故受害人依法得到賠償，促進(jìn)道路交通安全。該規(guī)定的法律意義在于使交通事故受害人得到及時(shí)有效的損失賠償和醫(yī)療救治，減輕交通事故當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。讓受害人這一社會(huì)弱勢(shì)群體承擔(dān)因司機(jī)過(guò)錯(cuò)而得不到保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟焕珊蠊?，顯然違背了立法初衷。

無(wú)證駕駛后，如果與保險(xiǎn)公司發(fā)生賠償糾紛，應(yīng)積極尋求保險(xiǎn)公司律師的幫助律師網(wǎng). 你知道嗎