2002年，兒子出生時，30歲的郭先生在一家保險公司投保了50萬元定期壽險和50萬元意外傷害險。他想在孩子遭遇不幸時給予一些保護(hù)，但為了省事，他決定指定受益人為“法定受益人”。2003年1月，郭先生與妻子發(fā)生矛盾，開始分居。他的兒子也由郭先生的父母照顧。后來，郭先生在山區(qū)開車時不慎摔倒，導(dǎo)致死亡。

如果沒有指定受益人，保險費將被視為遺產(chǎn)。對上述情況，保險公司認(rèn)定其屬于保險責(zé)任，準(zhǔn)備支付保險費100萬元。但郭先生的妻子和父母對保險金的分配意見不一致。郭的母親認(rèn)為，將來郭的妻子肯定會再婚，她可能還要撫養(yǎng)孩子，所以受益人應(yīng)該是她的父母，郭的妻子認(rèn)為她是郭先生的合法繼承人。后來，法院判決，郭先生的“合法”受益人為不確定受益人，保險金作為其遺產(chǎn)繼承，按照繼承法由其妻子、父母和兒子平分?！胺ǘā笔侵敢浴胺ǘɡ^承人”為受益人。在填寫保險單時，由于投保人在受益人一欄填寫“法定”而引發(fā)的家庭糾紛案例很多。這樣一來，不僅死者的愿望無法實現(xiàn)，而且活著的家屬都在法庭上為“法定”二字辯護(hù)。

我想提醒投保人，在簽署保單時，不要粗心大意，要明確注明受益人。如果沒有指定受益人，保險公司將認(rèn)為受益人是“合法的”。除了家庭糾紛，債務(wù)解決和稅收也是值得關(guān)注的問題。最高人民法院《關(guān)于保險金是否可視為被保險人遺產(chǎn)的批復(fù)》規(guī)定，人身保險金能否納入被保險人遺產(chǎn)，取決于被保險人是否指定受益人。指定受益人的，人身保險金在被保險人死亡后支付給受益人；未指定受益人的，人身保險金在被保險人死亡后作為遺產(chǎn)處理，可用于清償債務(wù)或賠償?！比绾沃付ㄊ芤嫒?，結(jié)果完全不同。被指定為法定受益人的，被保險人生前有債務(wù)的，先用人身保險死亡金清償債務(wù)，剩余部分由其法定繼承人繼承。

雖然在指定保險受益人時，這兩種方式實際上是向被保險人的繼承人（配偶、子女、父母等）支付保險金。然而，兩者之間有質(zhì)的區(qū)別。后者是將保險金作為保險人的遺產(chǎn)進(jìn)行分割，而前者的性質(zhì)不會改變。以上是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。你知道嗎