1、 我不知道。我們老百姓聽(tīng)不懂你說(shuō)的話。

這是許多被拆遷人肯定會(huì)說(shuō)的一句話。當(dāng)他們說(shuō)出來(lái)的時(shí)候，他們自然會(huì)受到各方面的委屈，我仍然為此感到遺憾。不了解拆遷領(lǐng)域，值得原諒嗎？當(dāng)然，對(duì)于很多沒(méi)有遇到拆遷的人來(lái)說(shuō)，拆遷只是他們心中的兩個(gè)平常話。即使是非專業(yè)的拆遷律師，拆遷領(lǐng)域也很陌生。隨著業(yè)務(wù)的精益求精，律師們更加專注于自己的領(lǐng)域，因此要求民事律師進(jìn)行拆遷維權(quán)是不現(xiàn)實(shí)的。但是如果你被原諒了，你會(huì)被原諒嗎？不，因?yàn)椴疬w不會(huì)容忍你，拆遷人也不會(huì)容忍你。這個(gè)時(shí)候我們?cè)撛趺崔k？既然沒(méi)有憐憫，我們只能加強(qiáng)自己。許多締約方收集信息是為了彌補(bǔ)自己知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的不足。但在收集信息時(shí)，一定要注意辨別真假，不要同時(shí)收到好的和壞的。比如，在2015年1號(hào)文件中，有多少人深信不疑，卻不去思考是否有可能做到。咨詢專業(yè)律師和獲得專業(yè)幫助是開(kāi)始拆遷的正確步驟。第二，我只是不想搬家。在拆遷談判中，要注意不要激化矛盾。我們是在談判，不是在戰(zhàn)斗。這個(gè)時(shí)候不要太情緒化。雖然拆遷律師可以理解你對(duì)不公平補(bǔ)償方案的憤怒，但在這個(gè)時(shí)候真的合理嗎？拆遷律師想說(shuō)的不是，因?yàn)橛袝r(shí)候聲音越大，越有罪。

當(dāng)我們的合理要求無(wú)法滿足時(shí)，我們必須記住，即使你現(xiàn)在打斷了你的喉嚨，賠償金也不會(huì)增加到最大限度。第三，我必須去XX灣，否則我不想搬家。

你現(xiàn)在為什么不這樣引用呢。首先，臨時(shí)報(bào)價(jià)過(guò)早暴露了其底線，后續(xù)的薪酬提升也難以實(shí)現(xiàn)。這時(shí)，行為就是給自己定一個(gè)上限，給自己定一個(gè)補(bǔ)償線。

同時(shí)，隨意的報(bào)價(jià)可能有要價(jià)過(guò)高的嫌疑，輕松的報(bào)價(jià)很容易讓對(duì)方覺(jué)得賠償金過(guò)高。其實(shí)，無(wú)論什么樣的補(bǔ)償，對(duì)方都會(huì)覺(jué)得補(bǔ)償很高，所以這不是最好的政策。那最好的政策是什么？也就是說(shuō)，在談判時(shí)，你必須多聽(tīng)少說(shuō)，傾聽(tīng)對(duì)方的提議，比較和衡量你的實(shí)際損失。如果你不能彌補(bǔ)你的損失，那么談判就不應(yīng)該激烈地破裂。如果賠償不合理，那我們就不用簽字了。今后我們可以委托專業(yè)律師來(lái)維權(quán)。第四，獻(xiàn)血并不可怕。

這種觀點(diǎn)認(rèn)為，很多被拆遷人在面臨拆遷時(shí)，都會(huì)覺(jué)得什么都可以扔掉補(bǔ)償。流血流淚不可怕嗎？拆遷律師認(rèn)為還是很可怕。以前發(fā)生的種種流血事件，也許會(huì)留下已經(jīng)解決的不公，但誰(shuí)來(lái)彌補(bǔ)和拯救這個(gè)破碎而布滿漏洞的家庭呢。拆遷律師特別提醒你，離開(kāi)青山，不怕沒(méi)柴?；蛟S出于一時(shí)的憤慨，我們應(yīng)該采取相對(duì)極端的方式來(lái)解決問(wèn)題。但事實(shí)上，如果你冷靜下來(lái)想一想，你會(huì)發(fā)現(xiàn)解決問(wèn)題還是有辦法的，你需要理性地維權(quán)。說(shuō)白了，人走了要錢有什么用？有人說(shuō)我簡(jiǎn)直瘋了。拆遷律師只想問(wèn)你，在敵人受傷前損失800元真的值得嗎