非法征地的起訴程序是什么？

1。審判前的準(zhǔn)備？

審前準(zhǔn)備是指人民法院受理案件后，為保證庭審順利進(jìn)行，審判人員依法進(jìn)行的一系列準(zhǔn)備工作。（1） 第一審人民法院審理行政案件，由審判員或者審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的組成人員應(yīng)當(dāng)是三人以上的單數(shù)。（2） 交換訴狀。一方面，人民法院應(yīng)當(dāng)自立案之日起五日內(nèi)，將起訴書副本和應(yīng)訴通知書送交被告人，通知被告人應(yīng)訴。另一方面，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到答辯狀之日起5日內(nèi)將答辯狀副本送交原告。被告應(yīng)當(dāng)自收到起訴書副本之日起十日內(nèi)提出答辯狀，并提供發(fā)布行政行為的證據(jù)和依據(jù)。但是，答辯是被告人的權(quán)利，被告人不答辯，不影響人民法院的審判。但是，被告在法定期限內(nèi)未就具體行政行為提供證據(jù)和依據(jù)的，或者無正當(dāng)理由逾期未就具體行政行為提供證據(jù)和依據(jù)的，認(rèn)為具體行政行為沒有證據(jù)和依據(jù)，被告敗訴。（3） 處理管轄權(quán)異議。當(dāng)事人對管轄權(quán)提出異議的，應(yīng)當(dāng)自收到人民法院答復(fù)通知之日起10日內(nèi)書面提出。人民法院應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人提出的異議進(jìn)行復(fù)核。異議成立的，被起訴人民法院應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院審理；異議成立的，裁定駁回。（4） 審查訴訟文書、調(diào)查取證是審前準(zhǔn)備的核心內(nèi)容。通過對原文的分析。人民法院可以全面了解本案的事實(shí)、原告的訴訟請求和理由、被告的辯護(hù)理由和本案的爭議點(diǎn)。人民法院發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人雙方的材料、證據(jù)不全的，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人補(bǔ)充；當(dāng)事人不能收集的材料、證據(jù)，可以根據(jù)需要主動調(diào)查收集。對情節(jié)較復(fù)雜、證據(jù)數(shù)額較大的案件，人民法院可以組織當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人出示或者交換證據(jù)，并將交換證據(jù)情況記入筆錄。人民法院在了解案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，審查決定下列事項(xiàng)：更換、增設(shè)當(dāng)事人；決定或者通知第三人參加訴訟；決定當(dāng)事人合并、分立；決定合并、分立的形式審判；決定審判的時(shí)間和地點(diǎn)。審判程序（一）審判方式審判是人民法院在當(dāng)事人雙方和其他參與人的共同參與下，按照法定程序?qū)徖硇姓讣囊环N訴訟活動。審判的主要任務(wù)是通過法庭調(diào)查和法庭辯論，對證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)。查明案件事實(shí)，適用法律法規(guī)確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

根據(jù)《行政訴訟法》，行政訴訟的一審程序必須在法院審理。聽證會應(yīng)遵循以下原則：

1。

2。一般來說，調(diào)解不適用于行政案件。（2） 審判程序人民法院必須依照法定程序進(jìn)行審判。一般法院程序分為六個(gè)階段：

（1）。人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭三日前傳喚并通知當(dāng)事人、參加人按時(shí)到庭。公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)張貼公告，說明時(shí)間、地點(diǎn)、案由等。審判期間，審判長應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人、訴訟代理人、第三人進(jìn)行核對，公布合議庭組成人員，告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否申請回避。

（3）。法庭調(diào)查。法庭調(diào)查是法庭審判的一個(gè)重要階段。其主要任務(wù)是出示書證、物證和音像資料，宣讀現(xiàn)場筆錄、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄。為查明案件事實(shí)，對證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)，為法庭辯論打下基礎(chǔ)。法庭調(diào)查的基本順序是：一是詢問當(dāng)事人及其陳述；二是告知證人出庭作證，告知其權(quán)利義務(wù)，詢問證人，宣讀未出庭的證人證言；

三是通知鑒定人到庭，告知鑒定人的權(quán)利義務(wù)，詢問鑒定人，宣讀鑒定結(jié)論；四是出示書證、物證和音像資料；五是通知鑒定人到庭，告訴他他的權(quán)利和義務(wù)，并宣讀審訊記錄。

（4）。法庭辯論。法庭辯論是當(dāng)事人在合議庭的主持下，就案件的事實(shí)、證據(jù)和被起訴的具體行政行為的法律依據(jù)，闡述自己的意見，反駁對方的主張，進(jìn)行口頭辯論的一種訴訟活動。法庭辯論的順序?yàn)椋涸婕捌湓V訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；相互辯論。在法庭辯論中，法官始終處于指揮員和組織者的地位，應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行辯論；同時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人及其訴訟代理人提供平等的機(jī)會，保護(hù)和便利他們充分行使辯論權(quán)。

（5）。法庭辯論結(jié)束后，合議庭休庭，全體成員對案件進(jìn)行評議。評估不對外開放，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。審議應(yīng)當(dāng)作成記錄，不同意見應(yīng)當(dāng)如實(shí)記錄。合議庭全體成員和書記員應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。

（6）。合議庭審議后，審判長應(yīng)當(dāng)宣布延續(xù)，宣讀判決書。當(dāng)庭不能宣告的，由審判長另行宣布量刑日期。人民法院審理第一審行政案件，應(yīng)當(dāng)自立案之日起三個(gè)月內(nèi)作出判決。但是，不包括指認(rèn)、處理管轄權(quán)異議和中止訴訟的期限。有特殊情況需要延長期限的，由高級人民法院批準(zhǔn)；高級人民法院審理第一審行政案件需要延長期限的，由最高人民法院批準(zhǔn)?；鶎尤嗣穹ㄔ荷暾堁娱L審判期間，應(yīng)當(dāng)直接報(bào)高級人民法院批準(zhǔn)，同時(shí)報(bào)中級人民法院備案。妨害行政訴訟行為排除是維持對妨害行政訴訟違法行為的強(qiáng)制排除措施，主要適用于妨害行政訴訟行為。下列行為構(gòu)成妨礙行政訴訟行為：（一）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人無故拖延、拒絕或者阻礙人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書的執(zhí)行；（二）偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的/（三）指使、賄賂、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的；（四）隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執(zhí)行職務(wù)或者擾亂人民法院工作秩序的；（六）侮辱、誹謗、陷害、毆打、打擊報(bào)復(fù)人民法院工作人員的，訴訟參與人或者協(xié)助執(zhí)行的人。對上述行為，人民法院采取以下排除措施：誡勉談話、責(zé)令簽署悔改書、罰款、司法拘留。其中，罰款數(shù)額在1000元以下，拘留天數(shù)在15天以下。嚴(yán)重妨礙行政訴訟，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)遵循排除措施的形式應(yīng)當(dāng)與妨害的性質(zhì)相適應(yīng)，排除措施的程度應(yīng)當(dāng)與妨害的具體情況相適應(yīng)的原則