被拆遷房屋交易糾紛中應(yīng)注意的問題被拆遷房屋與普通商品房存在一定的差異。這類房屋的顯著特點是有交易期限，而且很多房屋權(quán)屬不明確，因此往往容易引發(fā)糾紛。購房者在購買此類住房時，應(yīng)擦亮眼睛，多觀察多了解，并注意規(guī)避風(fēng)險。

第一種：被拆遷房屋價格大幅上漲，出賣人后悔出賣人不配合轉(zhuǎn)讓，買受人無法辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。這種糾紛是目前最常見的。由于房價上漲，原本幾十萬的房子，現(xiàn)在市值上百萬元，勢必造成賣房者心態(tài)不平衡，往往賣房者提出價格補(bǔ)貼。如果買方不同意，賣方將不配合轉(zhuǎn)讓，買方只能起訴。

依法審理爭議將支持買方的主張，即賣方應(yīng)無條件處理轉(zhuǎn)讓事宜。因為配套商品房合同是有效的，對雙方都有約束力。賣方在履行交貨義務(wù)時，應(yīng)協(xié)助買方辦理交接手續(xù)。不履行義務(wù)的，法院可以責(zé)令其履行義務(wù)。

作為買方的律師，打贏官司是肯定的，但作為賣方的律師，工作應(yīng)該是盡力調(diào)解，盡可能爭取被告的利益。

作為此類糾紛，應(yīng)以誠信為基礎(chǔ)。賣房人賣房子時，要考慮房價上漲的風(fēng)險。按照賣房者的邏輯，如果成交過程中房價大幅下跌，賣房者是否也會獲利？顯然不是。因此，在此類糾紛中，雙方當(dāng)事人應(yīng)本著誠信原則，具有一定的冒險意識。第二：突然限購導(dǎo)致被拆遷房屋買賣無法完成。

雖然配套商品房具備轉(zhuǎn)讓條件，但由于買受人原因（如限購等），出賣人提出解除合同。

舉個例子，購房者是2009年在上海買房的外地人。在簽訂銷售合同時，并沒有說限購是在上海進(jìn)行的。由于配套商品房轉(zhuǎn)讓限定在5年內(nèi)，合同約定雙方辦理轉(zhuǎn)讓的時間為2013年12月30日前。過戶條件具備后，上海出臺了限購政策，購房者成為限購對象，因此不可能過戶。

雖然法院支持賣方提出的限購是不可抗力，合同目的無法實現(xiàn)的主張，但未能實現(xiàn)的原因是任何一方無法預(yù)見、無法避免和無法克服的政策。雖然合同終止，但目前房價已漲至110萬元，賣方應(yīng)向買方支付差價。換言之，賣方必須賠償買方近年來無法完成的交易的“損失”。因此，在簽訂此類“拆遷房”交易合同時，必須注意因轉(zhuǎn)讓期限而導(dǎo)致的房地產(chǎn)升值或貶值的補(bǔ)償風(fēng)險。

第三類：被拆遷房屋“一房兩賣”引發(fā)的糾紛。

如果房屋抵押，需要司法確認(rèn)來確認(rèn)抵押合同是否有效。按揭合同的效力是否優(yōu)于買賣合同是糾紛的內(nèi)容，需要律師來處理。

對于“一房兩賣”的類型，主要要判斷兩份買賣合同的效力和保護(hù)順序：優(yōu)先辦理過戶登記的一方、優(yōu)先實際占有房屋的一方、優(yōu)先足額支付的一方、優(yōu)先受償?shù)囊环秸l有優(yōu)先訂立合同等當(dāng)然，前提是兩份買賣合同的買受人是善意的。

對于有抵押權(quán)的房屋類型，如果抵押權(quán)人是善意的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先受保護(hù)。

此類糾紛的最終法律解決是補(bǔ)救措施，而另一方一般會遭受很大損失。要避免這樣的損失，關(guān)鍵是事先要非常小心，要到房管局做一個全面的“搜查”，真正核實房地產(chǎn)沒有問題，然后交易。第四條：買賣合同中一方當(dāng)事人死亡，在交易中，任何一方當(dāng)事人死亡，遇有不能預(yù)見、不能避免和不能克服的情況，可視為不可抗力，符合合同法規(guī)定的終止條件。具體來說，當(dāng)事人有五種情形可以解除合同：

1。由于不可抗力，合同目的不能實現(xiàn)；

2。在履行期屆滿前，一方當(dāng)事人明確表示或者以自己的行為表示不履行主債務(wù)；

3。一方遲延履行主債務(wù)，經(jīng)催告在合理期限內(nèi)不履行的；

4。一方當(dāng)事人遲延履行義務(wù)或者有其他違約行為，致使合同目的不能實現(xiàn)的；

5。法律規(guī)定的其他情形。此外，在此類糾紛中，繼承人不愿承擔(dān)合同權(quán)利義務(wù)的，交易合同也可以依法終止。第五種：拆遷房屋中突然出現(xiàn)許多“房主”

配套商品房來源于安置房，安置協(xié)議中不得明確安置人，由安置人提出對配套商品的權(quán)利。擅自處分其他共有人的權(quán)利，主張合同無效。

配套商品房交付權(quán)證一般只是拆遷安置協(xié)議書。如果拆遷政策是清點人數(shù)的，拆遷安置協(xié)議中要明確列出安置對象，讓購房者清楚了解配套商品房的合適人選，不會遺漏合適人選。一般來說，這種協(xié)議明確了“被拆遷房屋”的權(quán)利人，避免了此類糾紛的發(fā)生。

但是，在目前的拆遷中，安置對象通常不明確，另一個安置對象很容易主張商品房的配套權(quán)。

對于此類糾紛，根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，法院一般不認(rèn)為銷售配套商品房無效，而是會保護(hù)配套商品房合同的效力，支持合同的繼續(xù)履行，協(xié)調(diào)分配原有“所有者”內(nèi)部的利益沖突。

結(jié)論：

對于這樣的“被拆遷房”，購房者應(yīng)該更加開明，因為這樣的房子比普通商品房有更多的“陷阱”。只有提前多做作業(yè)，多檢查，多理解，才能盡量避免這些“雷區(qū)”。希望通過本期的小技巧，能讓你選擇物美價廉的“拆遷房”。

以上內(nèi)容是對“拆遷房屋交易糾紛中的注意事項”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎閱讀律師網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎