從改革大方向看，真正的差別化用地與其他市場(chǎng)的差別化管理有著相同的本質(zhì)，即資源使用者會(huì)利用自己的資源，對(duì)資源進(jìn)行最有利的利用。差異化管理是近年來(lái)土地管理領(lǐng)域的一個(gè)熱門(mén)詞匯。國(guó)土資源部多次強(qiáng)調(diào)在土地管理中探索、落實(shí)和深化差別化土地管理政策，但部級(jí)統(tǒng)一出臺(tái)政策意見(jiàn)尚屬首次。政策實(shí)施幾年后將對(duì)其效果進(jìn)行評(píng)估。然而，從近年來(lái)各部門(mén)和地方政府的實(shí)踐來(lái)看，從理論層面看，其邏輯和實(shí)際效果都值得懷疑。差異化管理的基本邏輯是：不同的地區(qū)有不同的發(fā)展階段和資源稟賦，有必要針對(duì)不同的地區(qū)制定和實(shí)施不同的利用和管理政策，從而引導(dǎo)土地資源實(shí)現(xiàn)更加合理的利用。談到土地利用規(guī)劃的差異化，國(guó)土資源部規(guī)劃司有關(guān)負(fù)責(zé)人談到了具體思路。針對(duì)東、中、西部地區(qū)的差異，有不同的政策：對(duì)于東部發(fā)達(dá)地區(qū)，嚴(yán)格控制新增用地指標(biāo)，逐步加大增減掛鉤和復(fù)墾用地指標(biāo)的規(guī)模；對(duì)于中部和東北地區(qū)，合理安排新增土地利用指標(biāo)，適當(dāng)增減掛鉤指標(biāo)，推進(jìn)礦業(yè)和土地利用管理改革；對(duì)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，加大新增土地利用指標(biāo)傾斜力度，鼓勵(lì)閑置土地指標(biāo)使用?？磥?lái)一切都準(zhǔn)備好了，只是在等待命令的全面實(shí)施。與所有自上而下的計(jì)劃管理模式一樣，土地利用計(jì)劃的差異化管理需要回答以下幾個(gè)問(wèn)題：一是從不同的地方獲取完整、真實(shí)的數(shù)據(jù)，作為分析判斷的依據(jù)，是否有一套理論目標(biāo)和科學(xué)的分析評(píng)價(jià)體系；三是能否根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果制定科學(xué)合理的管理政策；三是是否有一套理論目標(biāo)和科學(xué)的分析評(píng)價(jià)體系；四是，政策能否及時(shí)、不打折扣地執(zhí)行。只有這四個(gè)問(wèn)題都能給出肯定的答案，才能說(shuō)明這一規(guī)劃體系的政策目標(biāo)與效果之間存在一定的可能性。

然而，不管數(shù)據(jù)的真實(shí)性、評(píng)估的科學(xué)性、政策的合理性，甚至執(zhí)行的不打折扣，現(xiàn)實(shí)中給出的答案似乎都是否定的，但管理層似乎不言而喻，他們能做到這四點(diǎn)，這不能不說(shuō)有些估計(jì)太高了。土地利用規(guī)劃與過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在邏輯基本一致。規(guī)劃者認(rèn)為它是萬(wàn)能的，在系統(tǒng)運(yùn)行中沒(méi)有交易成本。然而，這種邏輯在上個(gè)世紀(jì)各國(guó)的實(shí)踐中被證明是不可能的?，F(xiàn)在談土地利用規(guī)劃，似乎證明了政策的制定不是沒(méi)有依據(jù)的，而是基于對(duì)不同地區(qū)差異的分析，應(yīng)該給規(guī)劃一個(gè)科學(xué)的色彩。

以上是編輯為您介紹的“什么是差別化土地管理”的主要內(nèi)容和相關(guān)法律知識(shí)魯巴網(wǎng). 從改革大方向看，真正的差別化用地與其他市場(chǎng)的差別化管理有著相同的本質(zhì)，即資源使用者會(huì)利用自己的資源，對(duì)資源進(jìn)行最有利的利用。如果您有任何疑問(wèn)，歡迎到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎