近期,深圳擬以地方立法的形式打破城市更新長期以來的困局。今年8月初,正在內部征集意見的《城市更新條例(草案150731)》指出,可以強制征收的釘子戶不得超過5%。我們來看看細節(jié)。2015年8月初,正在內部征集意見的《城市更新條例(草案150731)》顯示,在保持“政府引導、市場化運作為主,充分發(fā)揮市場化配置資源作用”的主導機制的同時,首次提出“產權置換按建筑使用面積(建成區(qū))計算,置換率(即拆遷補償率)不低于1,但不高于1:1.3”和“不愿意參與股權轉換并簽訂安置補償協(xié)議的權利人不超過5%,項目實施人可以向區(qū)政府申請強行收繳不愿參與股權轉換的權利人的不動產,并簽訂安置補償協(xié)議,出售給項目實施人”。
8月10日,南都記者向深圳市規(guī)劃國土委發(fā)來采訪函,對此事進行核實。草案的真實性并未被否認,但明確提出“草案修改仍屬內部征求意見,尚未通過人大審批”,從目前情況看,如果條例通過實施,將是城市更新工作的第一次在中國提升到立法層面。在目前的草案中,C/I比例不低于1:1,也不超過1:1.3,最引人注目的是,市場呼吁已久的C/I比例標準終于出現(xiàn)了。草案第五十一條規(guī)定,房屋產權置換按建筑物使用面積(內建建筑面積)計算,置換比例不得低于1:1,但不得超過1:1.3。房地產置換涉及的土地產權按土地面積的50%乘以批準的項目容積率計算;土地貨幣補償按土地市場評估價計算;房屋貨幣補償按房屋置換的市場評估價計算。
另外,在原權益的認定上,缺乏第三方的介入,因此被拆遷房產的市場價值往往相差較大。草案第四十七條明確規(guī)定,城市更新拆遷改造項目范圍內的土地、建筑物的價值,應當采取市場評估、協(xié)議取得、產權置換等方式確定。,并應作為權益基礎轉換的依據:“市場評估通過的,按照三家評估機構市場評估值的算術平均數(shù)確定市場機構的評估結果?!?,在城市更新中引入市場化的評價機制。草案規(guī)定,在城市更新過程中,項目實施人應當制定股權轉換方案,包括權利人及其權利、項目開發(fā)總量、股權轉換參與人等內容,項目實施前的產權置換和貨幣補償標準。值得注意的是,該方案還應包括“申請強制征收補償承諾”,這預示著以下“強制征收”和“強制銷售”。其中95%以上可以申請強制收售。
2010年實施的《城市更新措施實施細則》中規(guī)定,“市場主體與全體業(yè)主簽訂拆遷補償安置協(xié)議后,形成單一主體”。但由于業(yè)主利益不同,100%的簽約率在以往的市場驗證中從未成功過。在香港,相關法律更加完善,采用“多數(shù)決定”,以找到一個法律實施方案,為大多數(shù)業(yè)主和少數(shù)業(yè)主的利益?!冻鞘懈聴l例》第一次模擬考試也借鑒了這一模式,制定了《強制和強制出售詳細規(guī)定》草案。
首先,草案第58條設置了“退出和收購”條款,規(guī)定由市場主體組織實施城市更新拆遷改造項目的,不愿意參與權益轉換并簽訂合同的權利人人數(shù)拆遷安置補償協(xié)議不超過10%,權利人不愿參與權益轉換并簽訂搬遷安置補償協(xié)議的,可以按照市場評估價向政府申請收回、收購其土地使用權和建筑物。對于政府收回、購買的土地使用權和建筑物,“不得低于市場評估價出售給項目實施主體。項目實施主體不愿轉移的,政府應當作為權利主體參與城市更新。”
當不超過5%的債權人不愿意參與股權轉換并簽訂搬遷安置補償協(xié)議時,項目實施人可根據經批準的股權轉換方案中的強制補償承諾,確定擬收取的補償金額,并提前支付收購價款,并向區(qū)政府申請強制征收不愿意參與股權轉換的權利人的不動產,簽訂搬遷安置補償協(xié)議,出售給項目實施主體所在地政府。這就是“強制征收”的標準。
此外,少數(shù)權利主體拒絕與項目實施主體簽訂拆遷補償安置協(xié)議,阻礙項目實施的,項目范圍內95%(含95%)以上房地產權利人可向區(qū)政府提出申請項目所在地政府強制銷售項目范圍內的全部房地產。
強制銷售實行拍賣方式,拍賣底價為項目范圍內所有房地產的市場評估價,拍賣底價以三家房地產評估機構評估均價為準。評估費由申請人預付,用于強制銷售。在項目范圍內擁有95%(含95%)以上房地產權利的人員,拒絕與項目實施主體簽訂拆遷補償安置協(xié)議的權利主體,以及其他法人和公民個人可以依法參加競買。但是,不允許聯(lián)合體投標。
拍賣成交后,競買人是項目范圍內房地產的單一權利人,應當按照本條例的規(guī)定組織實施拆遷改造城市更新項目;拍賣秩序混亂的,強制拍賣申請人應當按照拍賣底價收購。
可以申請行政復議和提起行政訴訟
但是,由于城市更新項目涉及大量的公共利益訴求,可能造成風險,區(qū)政府在作出強制拆遷決定前,應提交專家委員會審查和風險評估收藏或強制出售。權利人對地方政府作出的強制征收、強制銷售決定不服的,可以依法申請行政復議,提起行政訴訟。
值得注意的是,對于市場主體拆遷的城市更新項目,如果存在“不超過5%的權利人不愿意參與權益轉換并簽訂拆遷安置補償協(xié)議,且未實現(xiàn)強制征收”的情況,則“不具備”強制銷售的條件,或者不申請強制銷售的,“項目逾期無其他法律救濟”四種情形之一,即“項目實施人明確放棄”的,項目所在地區(qū)政府可以決定收回項目,由政府實施。政府可以通過招標或委托建設的方式實施。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政命令是否可以提起復議
2020-12-01車禍受傷后的索賠流程
2020-11-20宅基地侵權糾紛答辯狀如何寫
2020-11-14侵權糾紛法院管轄法院
2020-12-31殺人頂包怎么判
2020-12-14志愿者屬于雇傭關系嗎
2021-02-14單身青年的購房標準是什么
2021-02-04員工患病能否變更勞動合同,員工患病如何變更勞動合同
2020-11-18壽險怎樣購買,購買壽險要注意哪些問題
2020-12-30飛機航班延誤賠償標準
2020-11-08什么是建筑工程保險
2021-01-16保險合同有哪些體現(xiàn)形式?
2021-01-06保險追償權糾紛答辯狀
2020-12-06保險法釋義 第一百六十七條
2021-01-24保險代理人有哪些分類
2020-11-27保險理賠不受理通知書分別是什么
2021-02-18人身保險中的常見問題
2021-01-30拆遷時需要補交土地出讓金嗎
2021-03-06國家土地流轉政策是怎樣的
2021-02-20拆遷補償方案全國有統(tǒng)一標準嗎
2021-02-02