農(nóng)民使用宅基地，必須先提出申請，經(jīng)批準(zhǔn)后，才有宅基地使用權(quán)。那么當(dāng)他們的父母去世后，他們的孩子能直接繼承他們的宅基地嗎？現(xiàn)在讓我們來看看一起農(nóng)村宅基地繼承糾紛案件，了解一下農(nóng)村宅基地繼承的問題。

案例

1981年2月，黃某以一家三口（黃某、妻子張某和長子）的名義申請建設(shè)宅基地。同年12月，小兒子出生。2002年，長子結(jié)婚，黃某死于車禍。2003年，小兒子因結(jié)婚申請宅基地建房；大兒子也拆掉了房子，在原來的宅基地上蓋了新房，張某和大兒子住在一起。2004年，長子的房子面臨拆遷，拿到了10多萬元的拆遷補(bǔ)償款和36萬余元的宅基地使用權(quán)補(bǔ)償款。小兒子在申請宅基地時得知，宅基地補(bǔ)償款屬于黃某、張某和大兒子，每人應(yīng)享受12萬余元。黃的父親已經(jīng)去世，他的12萬余元應(yīng)該由母親、哥哥和自己繼承。長子反對，雙方對簿公堂。經(jīng)審理，法院認(rèn)為，表面上爭議的對象是宅基地補(bǔ)償，但實(shí)質(zhì)上是宅基地使用權(quán)歸屬爭議。由于宅基地使用權(quán)是宅基地補(bǔ)償?shù)脑?，因此界定了宅基地使用?quán)的主體，即宅基地補(bǔ)償?shù)乃腥?。宅基地使用?quán)作為一種特殊的用益物權(quán)，與農(nóng)民個人的集體經(jīng)濟(jì)組織成員關(guān)系密切。它是通過出生獲得的（但不一定真正享受），并通過死亡消除。黃在2002年死于車禍，自然失去了集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。他不再是宅基地使用權(quán)的主體，宅基地補(bǔ)償金當(dāng)然沒有享受的權(quán)利。小兒子要求分割宅基地的賠償請求在法律上毫無根據(jù)，判決被駁回。我國《繼承法》第三條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時留下的個人合法財(cái)產(chǎn)”，本文要討論的是：宅基地使用權(quán)是否為“財(cái)產(chǎn)”，是否為“個人財(cái)產(chǎn)”。首先，從宅基地使用權(quán)的外部關(guān)系來看，它是一種特殊的用益物權(quán)，是一種特殊的財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)作為遺產(chǎn)繼承。在大陸法系的物權(quán)制度中，宅基地使用權(quán)屬于用益物權(quán)。一般來說，用益物權(quán)具有財(cái)產(chǎn)性，應(yīng)當(dāng)允許其轉(zhuǎn)讓和繼承。然而，宅基地使用權(quán)是一種特殊的用益物權(quán)，是一種“特殊財(cái)產(chǎn)”。其特殊性在于：一是宅基地使用權(quán)的取得是無償?shù)?。根?jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)，農(nóng)民除了繳納少量稅費(fèi)外，還可以免費(fèi)獲得宅基地使用權(quán)。第二，宅基地使用權(quán)具有個人依附性。根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定，宅基地使用權(quán)與集體經(jīng)濟(jì)組織成員關(guān)系密切。一旦設(shè)定，就有強(qiáng)烈的個人依戀，禁止轉(zhuǎn)移。第三，宅基地使用權(quán)在功能上是福利性的。宅基地使用權(quán)的設(shè)立是為了保障農(nóng)民擁有自己的住房，具有社會保障功能。宅基地使用權(quán)的特點(diǎn)決定了它是一種不適合繼承的“特殊財(cái)產(chǎn)”：基于取得的自由性，如果允許繼承，將無故使繼承人受益，違背了公平觀念；個人依附性決定了它必須是因?yàn)榧w經(jīng)濟(jì)組織的成員資格而獲得的，并且是因?yàn)榧w經(jīng)濟(jì)組織成員資格的取消而被淘汰的，不存在不同主體之間的流通（繼承）問題；而福利的性質(zhì)決定了如果允許繼承，將導(dǎo)致居住基數(shù)的無限擴(kuò)大。因此，《土地管理法》規(guī)定，村民只能擁有一處宅基地。第二，從宅基地使用權(quán)的內(nèi)部關(guān)系來看，它屬于家庭共同所有，不是繼承人的個人財(cái)產(chǎn)，不能作為繼承人繼承。在共同關(guān)系存續(xù)期間，共有人之間不存在股份問題。他們對共同財(cái)產(chǎn)有平等的權(quán)利和義務(wù)，不得要求分割共同財(cái)產(chǎn)。據(jù)學(xué)者介紹，共有權(quán)的確立主要有以下幾種情形：一是夫妻之間由于夫妻關(guān)系的存在而共有；二是家庭之間由于家庭關(guān)系的存在而共有；三是繼承人之間由于遺產(chǎn)不可分割而共有。宅基地使用權(quán)是家庭的共同財(cái)產(chǎn)，與家庭關(guān)系密切相關(guān)。根據(jù)共同法律原則，家庭成員對宅基地使用權(quán)享有平等的權(quán)利和義務(wù)，不存在家庭成員之間的分享問題。在家庭關(guān)系存在期間，家庭成員不能要求分割，只要家庭關(guān)系存在，宅基地使用權(quán)的共有權(quán)就存在。個別家庭成員的死亡不會導(dǎo)致家庭關(guān)系的死亡，也不會導(dǎo)致宅基地使用權(quán)的分割。也就是說，被繼承人死亡前，宅基地使用權(quán)不是他的個人財(cái)產(chǎn)；被繼承人死亡后，家庭關(guān)系仍然存在，宅基地使用權(quán)沒有分割，仍然是家庭的共同財(cái)產(chǎn)而不是被繼承人的個人財(cái)產(chǎn)。宅基地使用權(quán)既然不是個人財(cái)產(chǎn)，就不能作為遺產(chǎn)繼承。你知道嗎