法官指出，QQ、微信、支付寶等應(yīng)用都可以作為證據(jù)，所以要注意保留。但這類證據(jù)容易被盜用，借閱時應(yīng)與轉(zhuǎn)賬憑證相結(jié)合。2015年9月1日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），正式施行。一年來，法院受理的民間借貸案件大幅增加。其中，2015年9月1日至2016年8月29日，西城法院受理民間借貸案件2047件，同比增長38.4%。通州法院新受理的民間借貸案件也在大幅增加，涉案金額也在不斷上升。從2013年的850起案件到2015年的1673起案件，今年1月至8月20日短短8個月內(nèi)，此類案件數(shù)量已達(dá)1311起。

西城法院第三人民法院院長趙延來表示，根據(jù)新司法解釋，借錢人可以到所在地人民法院提起訴訟。此前，他們大多遵循被告所在地管轄原則，這是案件增多的主要原因。通州法院法官張波說：“融資性貸款的比例很大，貸款人也越來越專業(yè)。”。由于銀行貸款政策收緊，民間融資需求增長，加之民間閑置資金較多，投資渠道較少，推動了民間借貸市場專業(yè)化，生產(chǎn)經(jīng)營性貸款成為主流。此外，近兩年經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，導(dǎo)致多個行業(yè)經(jīng)營困難，資金鏈斷裂，借款人無法按期還款，債權(quán)人向法院申請貸款的案件增多。

微信等聊天記錄可以作為證據(jù)

法院表示，隨著此類案件數(shù)量的增加，也出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)，如大額商業(yè)貸款比例的增加，新證據(jù)的頻繁出現(xiàn)，而借款人聲稱返還高利率的案例明顯增多。

據(jù)趙延來介紹，在這類案件的審理中，出現(xiàn)了大量利用QQ、微信等聊天記錄作為證據(jù)，以及語音內(nèi)容的情況。

趙延來認(rèn)為，如果雙方通過QQ、微信等方式進(jìn)行溝通協(xié)商，在債權(quán)證明缺失或有瑕疵的情況下，貸款交付證據(jù)也不是很充分，提交相應(yīng)的QQ、微信記錄有時可以作為有力的證據(jù)，甚至可以作為證據(jù)成為判斷貸款是否真實(shí)的關(guān)鍵，因此保存相應(yīng)的記錄往往能起到防患于未然的作用。但是，與貸款、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等傳統(tǒng)證據(jù)相比，QQ、微信記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等新證據(jù)形式仍存在較大風(fēng)險。例如，有可能被他人偽造、涂改或盜竊。因此，不建議在QQ和微信的基礎(chǔ)上倉促放貸。

[提示]

@通過轉(zhuǎn)賬盡量少用現(xiàn)金，因?yàn)檗D(zhuǎn)賬憑證是證明貸款或還款時間和金額最直接、最有力的證據(jù)。借款應(yīng)當(dāng)有書面收據(jù)，否則一旦對方否認(rèn)借款事實(shí)，特別是現(xiàn)金借款，很容易敗訴。另一方必須出具現(xiàn)金還款收據(jù)。否則，貸款人拒絕還款，借款人的還款請求可能得不到支持。避免超過訴訟時效。民間借貸的訴訟時效期間為兩年，自債務(wù)履行期屆滿之日起計(jì)算?？罐q時效屆滿，貸款人無證據(jù)證明其催告的，可以敗訴。保證期應(yīng)商定。在許多貸款中，有第三方提供擔(dān)保。根據(jù)法律規(guī)定，對保證期沒有約定。擔(dān)保期為自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。一旦貸款人不能證明其在六個月內(nèi)催促擔(dān)保人，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任將解除。約定抵押房產(chǎn)的，根據(jù)法律規(guī)定，該房產(chǎn)屬于不動產(chǎn)，抵押權(quán)是房產(chǎn)部門辦理抵押登記時設(shè)定的，借款人將該房產(chǎn)存放的行為不具有抵押效力，因此，必須及時辦理抵押登記。

[案例]

付款記錄證實(shí)，孩子有借過錢的名字。2015年底，蔣女士說，朋友張女士從微信上借了5000元錢，提出直接進(jìn)入支付寶賬戶，蔣女士立即將5000元轉(zhuǎn)到指定的支付寶賬戶。過了一段時間，蔣女士要求還款時，張女士說自己從未向蔣女士借錢，于是蔣女士將對方告上法庭。

法院仔細(xì)核對雙方的微信記錄后發(fā)現(xiàn)，姜女士的手機(jī)微信確實(shí)有較多的貸款信息，時間也與姜女士的轉(zhuǎn)賬時間一致。支付寶賬戶的手機(jī)號碼是張女士13歲兒子的手機(jī)號碼。后來，張女士的兒子承認(rèn)，他偷了張女士母親的手機(jī)，并以張女士的名義借錢購買網(wǎng)絡(luò)游戲設(shè)備。因?yàn)楹ε卤话l(fā)現(xiàn)，他刪除了貸款信息。

得知真相后，張女士承認(rèn)了有爭議貸款的事實(shí)，并付清了所有貸款，姜女士撤回了訴訟。這對80后夫婦離婚了。當(dāng)天他們到民政局辦理手續(xù)時，該男子當(dāng)場寫了一張5萬元的欠條。由于未償還貸款，該女子將前夫告上法院要求償還。8月30日上午，該案在通州法院開庭審理。

王女士和尹先生今年28歲，2011年結(jié)婚。雙方在借據(jù)問題上意見不一。王女士說，2012年前后，丈夫經(jīng)營的臺球館急需資金引進(jìn)設(shè)備。為了幫助丈夫，她向哥哥借了5萬元，哥哥用轉(zhuǎn)賬的方式打電話給丈夫?！笨紤]到他們都是家庭成員，她沒有寫借條。2015年，雙方開始離婚。王女士說：“我丈夫還是一直欠我哥哥錢。如果他還錢，他可以離婚。當(dāng)時，丈夫也同意還錢?！?。同年6月，兩人在民政局離婚時，尹先生當(dāng)場寫下了5萬元的欠條。尹先生說，他的妻子不同意離婚，“她只是在寫借據(jù)的時候才同意離婚。我被迫寫了一張借據(jù)。尹先生的代理人說，雙方?jīng)]有借款，也沒有借據(jù)和轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)。中介說，雙方辦理離婚時，王女士不同意，“是王女士要求寫的，否則就不離婚，尹先生只是寫了欠條。”。這個案子沒有當(dāng)庭宣判。以上是小編為您整理的相關(guān)知識。相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎