雖然目前衍生金融工具的會(huì)計(jì)核算尚不完善，但其特點(diǎn)十分明顯：（1）確認(rèn)包括初始確認(rèn)和終止確認(rèn)兩個(gè)層次；（2）以“公允價(jià)值”為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量；（3）衍生金融工具的確認(rèn)以“公允價(jià)值”為基礎(chǔ)價(jià)值”；（3）按“公允價(jià)值”調(diào)整金融資產(chǎn)和金融負(fù)債所產(chǎn)生的差額損益，與按傳統(tǒng)“收支”模式確認(rèn)的損益同等重要；（4）以套期保值會(huì)計(jì)為核心。稅收會(huì)計(jì)的概念最早是從西方國家引進(jìn)的。1993年會(huì)計(jì)改革前，我國會(huì)計(jì)制度和稅法基本上是一體化的，沒有稅務(wù)會(huì)計(jì)。隨著經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)一步深入，人們發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)與稅法的目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)管理的需要并不一致，我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體規(guī)范已與稅法的要求適當(dāng)分離，并在會(huì)計(jì)核算中增加了納稅調(diào)整。稅務(wù)會(huì)計(jì)是運(yùn)用專門的理論和方法處理所得稅應(yīng)納稅所得額與會(huì)計(jì)所得額之間差異的會(huì)計(jì)。顯然，衍生金融工具會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)是兩個(gè)不同的會(huì)計(jì)領(lǐng)域。前者側(cè)重于表外項(xiàng)目的確認(rèn)、計(jì)量、披露和列報(bào)，后者側(cè)重于應(yīng)納稅所得額與會(huì)計(jì)收入差額的會(huì)計(jì)處理。然而，它們都對會(huì)計(jì)收益的內(nèi)涵和計(jì)算產(chǎn)生了重要的影響。衍生金融工具會(huì)計(jì)發(fā)展對稅務(wù)會(huì)計(jì)的影響表現(xiàn)為對會(huì)計(jì)收入的影響。根據(jù)國際金融工具會(huì)計(jì)的最新研究成果，金融資產(chǎn)和金融負(fù)債在初始確認(rèn)時(shí)，以合同期初交換的資產(chǎn)的公允價(jià)值，即歷史成本為基礎(chǔ)進(jìn)行財(cái)務(wù)確認(rèn)；在后續(xù)確認(rèn)時(shí)，除下列兩種情況外，所有金融資產(chǎn)均以“公允價(jià)值”計(jì)量：（1）企業(yè)準(zhǔn)備持有的長期投資（如負(fù)債、貸款、長期應(yīng)收款、到期可回購的優(yōu)先股等）；（2）金融資產(chǎn)的公允價(jià)值不能可靠計(jì)量。除衍生金融工具和投機(jī)性金融負(fù)債以“公允價(jià)值”計(jì)量外，其余金融負(fù)債均按歷史成本即“攤余成本”進(jìn)行支付和攤銷。

企業(yè)確認(rèn)由此產(chǎn)生的損益有兩種方式：（1）確認(rèn)并調(diào)整當(dāng)期損益；（2）只確認(rèn)當(dāng)期持有的短期有價(jià)證券價(jià)值調(diào)整產(chǎn)生的損益，非投機(jī)性部分調(diào)整產(chǎn)生的損益，先在權(quán)益項(xiàng)目中列報(bào)，再計(jì)入金融資產(chǎn)出售后的損益。以上是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。你知道嗎