由于這是一篇方法論的文章，筆者將從兩個方面來論述經(jīng)濟責任審計的方法論：一是經(jīng)濟責任審計的概念；二是經(jīng)濟責任審計的方法論；三是增加一句話：責任審計的概念并不是對數(shù)量的補充但責任審計方法論的某些特殊性決定了其與財務審計方法論的相似性，也存在一些不足之處，存在差異。經(jīng)濟責任審計：是指對企業(yè)事業(yè)單位法定代表人或者業(yè)務承包人在任職或者合同期間履行經(jīng)濟責任的審計。經(jīng)濟責任審計的主要目的是區(qū)分經(jīng)濟責任人在任職期間本部門或本單位經(jīng)濟活動中的責任，為組織人事部門提供參考，紀檢監(jiān)察機關(guān)和其他有關(guān)部門考核使用干部或者履行合同。”

說白了，就是國企領(lǐng)導任期責任審計。根據(jù)責任程度，可以定義為1。直接責任，2。主管職責，3。領(lǐng)導責任；

為什么？經(jīng)濟責任審計的客觀條件是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離。因此，對國有企事業(yè)單位領(lǐng)導進行經(jīng)濟責任審計比較普遍，而對民營企業(yè)等中小企業(yè)進行經(jīng)濟責任審計則比較少見。目的是保護財產(chǎn)的安全和完整，保證會計信息的真實可靠，明確財產(chǎn)管理人的管理職責。如何進行經(jīng)濟責任審計？

很容易弄清楚上述概念的原因。為什么？經(jīng)濟責任審計側(cè)重于責任審計，這一概念決定了經(jīng)濟責任審計在許多方面不同于報表審計。我認為責任審計應該立足于事物。簡言之，領(lǐng)導人在任期內(nèi)做了什么？這些事情做得怎么樣？（請原諒我用這種不專業(yè)的方式回答），因此決定了責任審計與報表審計在合理性、合法性和效率上是不同的。第二，方法論，投資管理審計，財務審計，經(jīng)濟責任審計的特殊性，分別給出了每種審計方法的概念、框架和細節(jié)。（1） 投資管理審計；《中央企業(yè)投資監(jiān)督管理暫行辦法實施細則》國資委規(guī)劃（2007）114號《關(guān)于進一步規(guī)范中央企業(yè)投資管理的通知》和《關(guān)于進一步加強中央企業(yè)投資管理的通知》國資委規(guī)劃（2008）143號文發(fā)布。以上是小編為您整理的相關(guān)知識。相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎