隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，銀行業(yè)務(wù)越來越向數(shù)據(jù)化、電子化、程序化方向發(fā)展?，F(xiàn)場審計(jì)方式已難以適應(yīng)審計(jì)工作高效率、高質(zhì)量的發(fā)展要求。因此，非現(xiàn)場審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生，它是隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來的一種審計(jì)監(jiān)督。非現(xiàn)場審計(jì)和現(xiàn)場審計(jì)主要根據(jù)審計(jì)地點(diǎn)的不同而分。非現(xiàn)場審計(jì)是基于現(xiàn)代信息處理和傳輸方式，通過網(wǎng)絡(luò)收集審計(jì)對象的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息，按照預(yù)定程序?qū)徲?jì)對象的經(jīng)營管理狀況和風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行分析、評價和監(jiān)控的一種審計(jì)方法?，F(xiàn)場審計(jì)與現(xiàn)場審計(jì)的主要區(qū)別在于，審計(jì)人員不直接到被審計(jì)單位現(xiàn)場，其職能一般分為兩個方面：一是對審計(jì)對象進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控，稱為監(jiān)督職能；二是收集和提供信息，稱為服務(wù)職能，為更好地實(shí)施現(xiàn)場審核提供資料。本文主要闡述了非現(xiàn)場審計(jì)的服務(wù)功能。一是目前非現(xiàn)場審計(jì)應(yīng)用中存在的問題：（1）數(shù)據(jù)質(zhì)量存在問題，導(dǎo)致部分非現(xiàn)場審計(jì)質(zhì)量不高。非現(xiàn)場審計(jì)是通過對數(shù)據(jù)信息的處理，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)。非現(xiàn)場審計(jì)的成功主要取決于數(shù)據(jù)質(zhì)量。銀行數(shù)據(jù)主要分為兩類，一類是財(cái)務(wù)會計(jì)數(shù)據(jù)，另一類是企業(yè)管理信息數(shù)據(jù)。會計(jì)前臺錄入的正確性和會計(jì)流程的嚴(yán)密性，使得會計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量和準(zhǔn)確性更好；其他系統(tǒng)的信息質(zhì)量不高，因?yàn)樾畔浫氩粐?yán)謹(jǐn)或錄入不到位。如客戶基本信息、抵押登記、評估等信用信息由后臺人員根據(jù)數(shù)據(jù)錄入。由于缺乏制度約束，可能會出現(xiàn)準(zhǔn)入錯誤。同時，由于銀行業(yè)務(wù)的出發(fā)點(diǎn)和審計(jì)行為的不同，以及工作中對可選方案和必選方案的要求不同，一些信息沒有輸入。這些情況的發(fā)生，導(dǎo)致非現(xiàn)場審計(jì)形成的疑點(diǎn)不準(zhǔn)確。（2） 對部分審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施非現(xiàn)場審計(jì)和信息系統(tǒng)審計(jì)是本末倒置。在對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行非現(xiàn)場審計(jì)之前，首先要對計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)，即對產(chǎn)生數(shù)據(jù)的系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)，并審查相關(guān)控制是否合法有效。在實(shí)際工作中，信息系統(tǒng)審計(jì)往往安排在非現(xiàn)場審計(jì)發(fā)揮服務(wù)功能之后。

非現(xiàn)場審計(jì)應(yīng)與現(xiàn)場審計(jì)相結(jié)合。非現(xiàn)場審計(jì)的實(shí)施并不排斥現(xiàn)場審計(jì)，更不影響現(xiàn)場審計(jì)的功能。無論是現(xiàn)場審計(jì)還是非現(xiàn)場審計(jì)，都必須著眼于提高審計(jì)質(zhì)量，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在充分利用信息優(yōu)勢的非現(xiàn)場審計(jì)中，可以以現(xiàn)場調(diào)查取證為補(bǔ)充，既發(fā)揮計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘和專家經(jīng)驗(yàn)集中的優(yōu)勢，又充分考慮非現(xiàn)場審計(jì)線索的可靠性，在保證審計(jì)結(jié)果質(zhì)量的前提下，提高審計(jì)效率。從點(diǎn)到面，逐步推行非現(xiàn)場審計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要計(jì)算機(jī)軟硬件的配套，需要審計(jì)人員技術(shù)水平的不斷提高。此外，要重視對非現(xiàn)場審核員的培訓(xùn)，加強(qiáng)非現(xiàn)場審核員與現(xiàn)場審核員的溝通，提高非現(xiàn)場審核員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。目前，審計(jì)署財(cái)務(wù)處實(shí)行“統(tǒng)一組織、統(tǒng)一方案、統(tǒng)一實(shí)施、統(tǒng)一處理、統(tǒng)一考核”的“五統(tǒng)一”審計(jì)組織模式和“集中審計(jì)、分散核查、專題研究”的審計(jì)模式。在審計(jì)項(xiàng)目的具體實(shí)施中，非現(xiàn)場審計(jì)和現(xiàn)場審計(jì)需要相互配合。非現(xiàn)場審計(jì)通過對審計(jì)對象相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和信息的收集、整理、分析，找出審計(jì)對象經(jīng)營管理中存在的問題和疑點(diǎn)，為現(xiàn)場審計(jì)提供線索和信息，使現(xiàn)場審計(jì)能夠提前了解審計(jì)對象的相關(guān)情況，正確制定審計(jì)計(jì)劃，合理安排審計(jì)資源，從而減少現(xiàn)場審計(jì)時間，節(jié)約審計(jì)資源成本，提高工作效率。同時，對非現(xiàn)場審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)和初步判斷，需要現(xiàn)場審計(jì)進(jìn)行澄清、復(fù)核和核實(shí)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析判斷，最后得出審計(jì)結(jié)論。

財(cái)務(wù)審計(jì)中的非現(xiàn)場審計(jì)和現(xiàn)場審計(jì)是同一審計(jì)系統(tǒng)中可以分離的兩種審計(jì)方法。它們有自己的優(yōu)點(diǎn)和局限性。它們可以相互補(bǔ)充，但不能相互替代。非現(xiàn)場審計(jì)雖然具有無可比擬的優(yōu)勢，但也有其自身的缺點(diǎn)和局限性。比如，非現(xiàn)場分析的結(jié)果只能為審核員提供現(xiàn)場審核的方向和線索，不能做出最終結(jié)論；非現(xiàn)場審核的結(jié)果需要現(xiàn)場審核的驗(yàn)證和補(bǔ)充。因此，將兩者結(jié)合起來，形成有效的審計(jì)監(jiān)督方式，可以促進(jìn)審計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。三是非現(xiàn)場審計(jì)的實(shí)施特點(diǎn)。在實(shí)施現(xiàn)場審計(jì)過程中，存在著成本高、人員分散、時間緊迫等問題。但在非現(xiàn)場審計(jì)模式下，大大降低了審計(jì)人員的差旅費(fèi)、實(shí)地考察時間等審計(jì)成本。二是整合審計(jì)資源，提高審計(jì)資源效率。通過集中有限的計(jì)算機(jī)審計(jì)專業(yè)人員對財(cái)務(wù)總行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行非現(xiàn)場審計(jì)，可以同時完成全行各機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)整理和分析，提高審計(jì)資源的利用效率，解決系統(tǒng)中數(shù)據(jù)重復(fù)處理的問題對各分公司進(jìn)行審計(jì)，解決各分公司審計(jì)計(jì)算機(jī)專業(yè)人員與實(shí)際需求不匹配這兩者之間的矛盾。（3） 統(tǒng)籌兼顧，注重審計(jì)的建設(shè)性作用。在非現(xiàn)場審計(jì)階段，審計(jì)人員對全國數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理，可以從不同維度分析各地區(qū)、各行業(yè)、各時段的趨勢變化，對全局有一個概括性的認(rèn)識，有利于發(fā)揮審計(jì)的建設(shè)性作用。（4） 高層次、多角度培養(yǎng)金融計(jì)算機(jī)審計(jì)專業(yè)人才。在非現(xiàn)場審計(jì)的實(shí)施過程中，審計(jì)人員不僅要提高計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力，還要通過對數(shù)據(jù)的整理、分析、修改、優(yōu)化和創(chuàng)建自己的審計(jì)模型，熟悉銀行內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程，有利于培養(yǎng)一批精通財(cái)務(wù)計(jì)算機(jī)審計(jì)的領(lǐng)軍人才。以上是小編為您整理的相關(guān)知識。我相信通過以上知識你對這一點(diǎn)有了大致的了解。如果您還遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您的光臨律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎