（1） 審計證據(jù)的充分性，即證據(jù)數(shù)量的度量，主要與注冊會計師確定的樣本量有關。注冊會計師需要獲取的審計證據(jù)的數(shù)量受錯報風險、錯報可能性和記錄金額的重要性的影響。錯報風險越大，可能需要的審計證據(jù)就越多。（2） 審計證據(jù)的適當性：對證據(jù)質(zhì)量的衡量，包括相關性和可靠性。

審計證據(jù)是否相關，必須結(jié)合具體的審計目標來考慮。在確定審計證據(jù)的相關性時，注冊會計師應當考慮：

（1）特定的審計程序只能為部分決定提供相關的審計證據(jù)，與其他決定無關。

（2）對于同一認定，審計證據(jù)可以從不同來源或不同性質(zhì)獲得。

（3）僅與特定識別相關的審計證據(jù)不能替代與其他識別相關的審計證據(jù)。審計證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響，取決于獲取審計證據(jù)的具體環(huán)境。在判斷審計證據(jù)的可靠性時，注冊會計師通常考慮以下原則：（1）外部獨立來源的審計證據(jù)比其他來源的審計證據(jù)更可靠。（2）內(nèi)部控制有效時產(chǎn)生的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時產(chǎn)生的審計證據(jù)更可靠。（3） 直接獲得的審計證據(jù)比間接獲得或推斷的審計證據(jù)更可靠。

（4）文件和記錄形式的審計證據(jù)（無論是紙質(zhì)、電子或其他媒體）比口頭審計證據(jù)更可靠。（5）從原件獲得的審計證據(jù)比從傳真或復印件獲得的審計證據(jù)更可靠。（3） 充分性與適當性的關系：證據(jù)的數(shù)量受質(zhì)量的影響，但存在質(zhì)量上的缺陷，僅靠提高數(shù)量可能難以彌補。（4） 評價證據(jù)充分性和適當性的特殊注意事項記錄的可靠性、被審計單位提供的信息的使用、相互矛盾的證據(jù)和費用的注意事項。（1）考慮到記錄的可靠性，審計工作通常不涉及對記錄真實性的鑒定，注冊會計師也不是鑒定記錄真實性的專家，但應考慮作為審計證據(jù)的信息的可靠性，并考慮與此類信息的生成和維護相關的控制的有效性。

如果在審計過程中發(fā)現(xiàn)的情況使他們認為記錄可能是偽造的，或者記錄中的某些條款發(fā)生了變化，注冊會計師應當進一步調(diào)查，包括直接向第三方確認，或者考慮利用專家的工作來評估記錄的真實性。（二）使用被審計單位提供的信息時的考慮被審計單位提供的信息用于執(zhí)行審計程序的，注冊會計師應當取得有關信息準確性和完整性的審計證據(jù)。

（3）當證據(jù)相互矛盾時，如果從不同來源或不同性質(zhì)的審計證據(jù)中獲取的審計證據(jù)對某項鑒定能夠相互印證，則與鑒定相關的審計證據(jù)具有較強的說服力。不同來源、不同性質(zhì)的審計證據(jù)不一致，表明某一審計證據(jù)可能不可靠的，注冊會計師應當增加必要的審計程序。

（4）注冊會計師在獲取審計證據(jù)時，可以考慮獲取審計證據(jù)的成本與所獲取信息有用性之間的關系，但不應以獲取審計證據(jù)的難度和成本為基礎，減少不可替代的審計程序。在獲得充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的前提下，控制審計成本也是會計師事務所提高競爭力和盈利能力的必要條件。但是，為了保證審計結(jié)論和意見的恰當性，注冊會計師不應以獲取審計證據(jù)的成本和難度為理由，減少不可替代的審計程序。以上是小編為您整理的相關知識。我相信通過以上知識你對這一點有了大致的了解。如果您還遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您的光臨律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎