普通債權(quán)質(zhì)權(quán)如何設(shè)立？《民法典》將于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》將于2020年12月31日生效。屆時(shí)，這一規(guī)定將被民法典取代，相關(guān)司法解釋將失效。我國《擔(dān)保法》第六十四條、第七十八條、第七十九條分別規(guī)定，動產(chǎn)質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的設(shè)定應(yīng)當(dāng)以書面合同為準(zhǔn)?？梢姡喠婧贤窃O(shè)定質(zhì)押的一般原則。同樣，該法第七十六條規(guī)定：“匯票、支票、本票、債券、存單、倉單、提單出質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)在合同約定的期限內(nèi)向質(zhì)權(quán)人交付權(quán)利憑證。質(zhì)押合同自產(chǎn)權(quán)證書交付之日起生效?！痹摋l明確規(guī)定，證券債權(quán)質(zhì)押應(yīng)當(dāng)采用書面合同的形式，質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效。筆者認(rèn)為，就普通債權(quán)質(zhì)押而言，表明債權(quán)的不是證券，而是憑證。所謂證明，是記載一定法律行為或者其他法律事實(shí)的文件，其功能只是證明該法律行為或者其他法律事實(shí)的存在。如借據(jù)、合同憑證等不能直接確定實(shí)體法律關(guān)系的存在，也不能直接確定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的存在，不像證券那樣具有公開性、穩(wěn)定性和流通性。在我國法律沒有明確規(guī)定的情況下，為保證質(zhì)押物的安全，質(zhì)權(quán)人不僅應(yīng)當(dāng)簽訂書面質(zhì)押合同，而且應(yīng)當(dāng)在質(zhì)押合同中約定出質(zhì)人交付權(quán)利證書的義務(wù)，這彌補(bǔ)了法律對質(zhì)押物效力規(guī)定的不足以避免法律不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。由此可見，質(zhì)權(quán)人要降低風(fēng)險(xiǎn)，必須由出質(zhì)人交付憑證，以避免出質(zhì)人在債權(quán)出質(zhì)后設(shè)立質(zhì)押或轉(zhuǎn)讓給第三人，這將使質(zhì)權(quán)人對共同債權(quán)的質(zhì)押失效，在不同國家或地區(qū)的立法中也有不同的規(guī)定。根據(jù)瑞士民法，向債務(wù)人發(fā)出通知并不是設(shè)立質(zhì)押的必要條件，而《德國民法典》第1280條規(guī)定：“可以通過轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓的債權(quán)質(zhì)押，只有在債權(quán)人通知債務(wù)人時(shí)才有效。”《民法典》規(guī)定，第三債務(wù)人的通知是債權(quán)質(zhì)權(quán)成立的必要條件，是債權(quán)質(zhì)權(quán)成立的有效條件；日本《民法典》第364條規(guī)定，“以記名債權(quán)為質(zhì)權(quán)標(biāo)的物的，除非第三債務(wù)人根據(jù)第467條“日本民法不將第三債務(wù)人的通知作為普通債權(quán)質(zhì)押的有效條件，但作為對抗第三人的條件。筆者認(rèn)為，普通債權(quán)質(zhì)押無非是出質(zhì)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給質(zhì)權(quán)人。質(zhì)權(quán)人不能履行債務(wù)時(shí)，質(zhì)權(quán)人可以直接行使債權(quán)，請求第三債務(wù)人履行。因此，普通債權(quán)質(zhì)權(quán)與債權(quán)讓與在一定程度上是相互聯(lián)系的。我國《合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人無效?！逼胀▊鶛?quán)質(zhì)押是保護(hù)質(zhì)權(quán)人利益的一種擔(dān)保方式。它具有物權(quán)性質(zhì)，與出質(zhì)人、債務(wù)人的關(guān)系并不重要。第三債務(wù)人履行義務(wù)不影響其自身利益的。因此，普通債權(quán)質(zhì)押不需要債務(wù)人的同意，也不需要以第三債務(wù)人作為通知的有效要件，可以充分尊重債權(quán)人的自由處分權(quán)，有利于債權(quán)的流轉(zhuǎn)。質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人設(shè)立普通債權(quán)質(zhì)押后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平和誠實(shí)信用的原則，通知第三債務(wù)人，以便其做好履行的準(zhǔn)備。否則，第三債務(wù)人只對出質(zhì)人有履行權(quán)，對質(zhì)權(quán)人沒有履行權(quán)，這往往影響質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，增加了普通債權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)，通知第三債務(wù)人可以避免第三債務(wù)人對債權(quán)質(zhì)權(quán)的忽視所造成的損害。向第三債務(wù)人發(fā)出通知的義務(wù)是對抗要件而不是效力要件，即不通知第三債務(wù)人不影響質(zhì)押的效力，但對第三債務(wù)人不具有約束力，第三債務(wù)人有權(quán)拒絕質(zhì)權(quán)人的請求。

綜上所述，小編整理了普通債權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，普通債權(quán)出質(zhì)時(shí)，作為質(zhì)權(quán)人，為了保證將來質(zhì)權(quán)的有效實(shí)現(xiàn)，最好在質(zhì)押合同中規(guī)定出質(zhì)人對第三債務(wù)人的通知義務(wù)。出質(zhì)人不履行通知義務(wù)的，質(zhì)權(quán)人仍可以追究出質(zhì)人的違約責(zé)任。對于更多的問題，律師事務(wù)所提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。你知道嗎