車輛重復(fù)抵押是否有效？

如果重復(fù)抵押的車輛價值有盈余，則可以重復(fù)抵押。但違法車輛重復(fù)抵押也必然受到法律的制裁。有關(guān)法律、法規(guī)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十五條規(guī)定：“抵押人擔(dān)保的債權(quán)不得超過抵押物的價值?！必敭a(chǎn)抵押后，財產(chǎn)價值超過有擔(dān)保債權(quán)余額的，可以重新抵押，但不得超過余額。”可見，法律禁止超過抵押財產(chǎn)實際價值的重復(fù)抵押，但它并不禁止對超過有擔(dān)保債權(quán)人權(quán)利的余額進(jìn)行再抵押。重復(fù)抵押是指債務(wù)人將同一抵押物抵押給多個債權(quán)人，造成抵押物多重負(fù)擔(dān)的抵押形式。根據(jù)我國有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，第二次抵押可以在抵押權(quán)人同意的情況下進(jìn)行，也可以以抵押物的價值余額進(jìn)行。但是，如果車輛抵押人對同一輛車輛多次抵押，所獲得的貸款數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于車輛本身的價值，就可能構(gòu)成金融犯罪。具體分為以下兩種情況：

案例一：貸款人為取得貸款而不符合貸款條件，采用非法手段，但有歸還意愿的，屬于騙取貸款罪。騙取貸款罪，可根據(jù)具體情況，判處七年以下有期徒刑、拘役、罰金；案件二：但貸款人以非法占有為目的，即貸款后不準(zhǔn)備還錢的，但僅通過抵押車輛非法獲取資金，且詐騙金額達(dá)到100萬元以上，或造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元以上的，才構(gòu)成貸款詐騙罪。根據(jù)犯罪的嚴(yán)重程度，以貸款詐騙罪可以判處有期徒刑或者無期徒刑，并處2萬元以上罰金或者沒收財產(chǎn)。重復(fù)抵押的主要類型是指債務(wù)人或者第三人對同一抵押物的每一部分分別設(shè)定抵押權(quán)，具有獨(dú)立的使用價值和交換價值。在重復(fù)抵押的形式上，由于抵押物所附的抵押物是相對獨(dú)立的，抵押物之間不存在根本的利益沖突，所以這種重復(fù)抵押實際上是幾種獨(dú)立抵押物的并存。在不動產(chǎn)的不同部位，如土地使用權(quán)的不同部位或建筑物的樓層設(shè)置抵押時，往往會出現(xiàn)形式上的重復(fù)抵押。

在重復(fù)抵押的形式中，每個獨(dú)立抵押所針對的抵押物之間通常有非常密切的關(guān)系，這甚至可能很難從物理上加以區(qū)分。因此，正式重復(fù)抵押所引發(fā)的主要問題是：抵押權(quán)實現(xiàn)時，如果一個抵押權(quán)人將其他抵押權(quán)人的抵押物一并拍賣，可以獲得更多的擔(dān)保權(quán)益。（例如，a將兩層樓的一層樓抵押給B，另一層樓抵押給c）。如果B單獨(dú)拍賣一層樓，他可以得到100萬元，如果他拍賣整棟樓，他可以得到300萬元。那么，他能否將抵押權(quán)的一部分連同拍賣？有學(xué)者認(rèn)為，這種情況應(yīng)與《擔(dān)保法》第五十五條關(guān)于“新房”的規(guī)定相比較，即允許共同拍賣，但對其他抵押權(quán)不應(yīng)優(yōu)先支付抵押物的價值。這種觀點(diǎn)值得商榷，因為《擔(dān)保法》第五十五條的初衷是將“新房”視為抵押人的一般責(zé)任財產(chǎn)。由于擔(dān)保制度意在使不履行債務(wù)的債務(wù)人得不到任何利益，同時又保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利，當(dāng)土地使用權(quán)抵押的土地上的新房一起拍賣時，允許抵押權(quán)人一起拍賣。而這一規(guī)定也符合我國《擔(dān)保法》中“不動產(chǎn)到哪里去”的原則。但是，在重復(fù)抵押的形式下，每一項抵押都來源于其自身的獨(dú)立設(shè)立行為，只是抵押的部分彼此不同，沒有相互優(yōu)先權(quán)。如果抵押權(quán)人在抵押權(quán)實現(xiàn)時可以拍賣其抵押權(quán)人的抵押財產(chǎn)，并獲得通過拍賣增加的利息，則相當(dāng)于同時剝奪其他抵押權(quán)人的該項利息。其他抵押權(quán)人只能對拍賣價格的相應(yīng)部分行使抵押權(quán)，這顯然不利于其他抵押權(quán)人，也違背了公平原則。因此，在重復(fù)抵押的形式下，抵押人行使抵押權(quán)時，即使同時拍賣對自己有利，也不能拍賣其他抵押權(quán)所針對的抵押物。與形式上的重復(fù)抵押類似，也存在房地產(chǎn)共有人能否在到期部分設(shè)定抵押權(quán)的問題。根據(jù)學(xué)者的觀點(diǎn)，他們傾向于肯定，如果允許房地產(chǎn)共有人將其到期部分抵押給各自的債權(quán)，其后果也會導(dǎo)致形式上的重復(fù)抵押。實質(zhì)上重復(fù)抵押，是指債務(wù)人或者第三人將同一抵押物的全部價值分別抵押給若干債權(quán)人，若干抵押權(quán)的范圍延伸至同一抵押物的全部。債務(wù)人不履行債務(wù)的，抵押權(quán)人有權(quán)拍賣、變賣、折價抵押物清償債務(wù)。

重復(fù)抵押的本質(zhì)與重復(fù)抵押的形式是有區(qū)別的。首先，形式上的重復(fù)抵押是幾種獨(dú)立抵押權(quán)的并存。抵押物不重疊，只有形式上或物理上的聯(lián)系。實質(zhì)性重復(fù)抵押的實質(zhì)是抵押物的重疊，使各抵押權(quán)人的利益發(fā)生深刻的相互影響。第二，形式上的重復(fù)抵押是抵押權(quán)之間平等共存的關(guān)系，二者之間不存在秩序問題。事實上，抵押物的重疊使得抵押權(quán)人的利益發(fā)生沖突，因此抵押權(quán)人之間的秩序非常重要。而且，每一次抵押的利益都與重復(fù)抵押的本質(zhì)密切相關(guān)，因此抵押關(guān)系的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。本文所說的重復(fù)抵押是指這種實質(zhì)性的重復(fù)抵押。

但是非法重復(fù)抵押車輛肯定會受到法律的懲罰。希望能幫助您解決相關(guān)問題。如果您有任何問題，歡迎您向律師咨詢。你知道嗎