1、 擔(dān)保人有什么權(quán)利。抗辯權(quán)有利于保證人權(quán)利的保護(hù)。同時(shí)，還可以督促債權(quán)人積極行使對(duì)主債務(wù)人的權(quán)利和主張，這也有利于鼓勵(lì)交易，減輕當(dāng)事人和法院的負(fù)擔(dān)。否則，如果債權(quán)人向擔(dān)保人主張債權(quán)，然后擔(dān)保人又向主債務(wù)人主張債權(quán)，將是一種浪費(fèi)，影響當(dāng)事人的時(shí)間、精力等成本，影響交易的進(jìn)一步發(fā)展。比如訴訟的形成也是兩個(gè)訴訟，這就增加了法院的負(fù)擔(dān)。第二，抗辯權(quán)。在一般擔(dān)保合同中，保證人有提前抗辯權(quán)；在共同擔(dān)保合同中，保證人沒(méi)有提前抗辯權(quán)。所謂事前抗辯權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人請(qǐng)求保證人代為履行時(shí)，保證人可以先請(qǐng)求債權(quán)人以主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。只有當(dāng)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，保證人才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人不要求保證人先行履行的，保證人可以提前行使抗辯權(quán)。三是主債務(wù)人的抗辯權(quán)。保證人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán)，即使主債務(wù)人放棄這些權(quán)利，保證人仍然可以行使這些權(quán)利。我國(guó)《擔(dān)保法》第二十條也有相同規(guī)定：“一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄債務(wù)抗辯權(quán)的，保證人仍有抗辯權(quán)。”撤銷(xiāo)權(quán)和抵銷(xiāo)權(quán)是與主債務(wù)人享有的抗辯權(quán)類(lèi)似的抗辯權(quán)，保證人也有權(quán)行使。

4?；谝话銈鶆?wù)人的權(quán)利。保證債務(wù)是從屬債務(wù)，但又是一種債務(wù)，具有相對(duì)的獨(dú)立性。因此，保證人也應(yīng)當(dāng)享有一般債務(wù)人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。比如擔(dān)保債務(wù)已經(jīng)消滅的抗辯、擔(dān)保債務(wù)尚未生效的抗辯、債務(wù)尚未清償?shù)目罐q等。作為《擔(dān)保法》規(guī)定的五種擔(dān)保方式之一，擔(dān)保是唯一人的擔(dān)保。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法行使擔(dān)保權(quán)，積極向擔(dān)保人主張擔(dān)保權(quán)。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，為保證債權(quán)利益，一般擔(dān)保債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在合同和法律規(guī)定的擔(dān)保期限內(nèi)，向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁；連帶責(zé)任保證人應(yīng)當(dāng)要求保證人在合同和法律規(guī)定的保證期內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，否則免除保證人的保證責(zé)任。

以上是《律師法》編輯介紹的擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式。我希望它能幫助你。你知道嗎