2008年3月24日，單某因業(yè)務(wù)現(xiàn)金流，向余某借款2萬元。他同意貸款期限為6個(gè)月，并向余某出具了借款單。2008年5月15日，一批貨物從程某地進(jìn)口，貨款為5萬元。因?yàn)橛嗄硶簳r(shí)沒錢給程某，程某對(duì)他說：“既然山某欠你2萬元，這筆錢就應(yīng)該從貸款中扣除。單的貸款到期后，我再向他要三萬元?！澳憧梢韵雱e的辦法。”余同意。隨即，余某打電話通知單某。單某說，他不同意債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移。電話錄音支持了談話。

[分歧]

在本案中，單某、余某、程某之間實(shí)際發(fā)生的是單某欠2萬元的一種債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移過程，因此這種轉(zhuǎn)移是否具有法律效力存在爭(zhēng)議。

第一種意見是，單某欠程某2萬元，從欠程某5萬元中扣除。這只是鄭和于之間的協(xié)議。未經(jīng)單某同意，債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓不具有法律效力。

第二種意見是，將2萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給程某，只要程某與程某達(dá)成協(xié)議，并告知單某，程某即取得原債權(quán)人身份，并將債權(quán)享有給單某債務(wù)人，轉(zhuǎn)讓未經(jīng)單方同意，具有法律效力。作者同意第二種意見。第三人向債權(quán)人履行債務(wù)人債務(wù)時(shí)，主要有以下幾種情形：一是債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指在不改變債務(wù)內(nèi)容的情況下，由第三人承擔(dān)債務(wù)或者債權(quán)。所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指?jìng)鶛?quán)人在不改變債權(quán)內(nèi)容的情況下，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。所謂債務(wù)轉(zhuǎn)移，是指根據(jù)債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間達(dá)成的協(xié)議，將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人；第二種是第三人的履行。中華人民共和國(guó)第六十五條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者不按照約定履行債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！睆脑摋l可以看出，第三人代債務(wù)人履行債務(wù)，是指第三人按照合同當(dāng)事人的約定向債權(quán)人履行債務(wù)；三是保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，取得對(duì)債務(wù)人的擔(dān)保追索權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第七十九條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的全部或者部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人無效?！钡诎耸臈l規(guī)定：“債務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)征得債權(quán)人的同意?！备鶕?jù)這兩條的規(guī)定，債權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓債權(quán)。同樣，債務(wù)人可以轉(zhuǎn)讓全部或部分債務(wù)。但是，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的條件與債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的條件不同。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，只有債權(quán)人需要通知債務(wù)人。在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下，債務(wù)人、債權(quán)人和第三人需要就轉(zhuǎn)移達(dá)成協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，否則不具有法律效力。

具體來說，在本案中，單某向余某借款2萬元，經(jīng)與程某達(dá)成協(xié)議，從欠程某的5萬元中扣除。筆者認(rèn)為，這是由于債權(quán)2萬元轉(zhuǎn)讓給程某，并不違反相關(guān)法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，余某已電話告知單某。單某雖不同意債權(quán)轉(zhuǎn)讓，但此異議不成立，轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)單某時(shí)，轉(zhuǎn)讓即具有法律效力。轉(zhuǎn)讓生效后，債權(quán)由原債權(quán)人（轉(zhuǎn)讓人）轉(zhuǎn)讓給受讓人程某，轉(zhuǎn)讓人脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受讓人程某取代轉(zhuǎn)讓人，成為債權(quán)債務(wù)關(guān)系的新債權(quán)人。此時(shí)，程某對(duì)某公司有3萬元的債權(quán)，對(duì)單個(gè)公司有2萬元的債權(quán)。（陳雪燕省人民法院）