解除留置權(quán)的理由是什么？

中華人民共和國(guó)物權(quán)法第二百四十條留置權(quán)人喪失對(duì)留置權(quán)財(cái)產(chǎn)的占有或者接受債務(wù)人另行擔(dān)保的，留置權(quán)消滅。本條是關(guān)于留置權(quán)消滅原因的規(guī)定。

作為物權(quán)的一種，留置權(quán)的消滅可以有多種原因：留置權(quán)的消滅可以有留置權(quán)客體的喪失、被征收等物權(quán)消滅的共同原因；也可以有擔(dān)保物權(quán)消滅的共同原因，如有擔(dān)保債權(quán)的消滅等，留置權(quán)的行使和留置權(quán)的放棄。此外，留置權(quán)作為一種法定擔(dān)保物權(quán)，其消滅有其特殊的原因。根據(jù)本條規(guī)定，這些特殊的消滅事由如下：（1）留置權(quán)人喪失對(duì)留置權(quán)財(cái)產(chǎn)的占有而消滅留置權(quán)的前提是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的合法占有。占有人的占有應(yīng)當(dāng)是連續(xù)的，否則占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人的占有人。根據(jù)日本民法典，留置權(quán)因占有權(quán)的喪失而消滅。根據(jù)臺(tái)灣《民法》規(guī)定，留置權(quán)因喪失占有權(quán)而消滅。但是，我國(guó)《海商法》第二十五條第二款規(guī)定，船舶的留置權(quán)在船舶建造人、修理人不再占有所建造、修理的船舶時(shí)消滅。此外，我國(guó)的司法實(shí)踐也承認(rèn)留置權(quán)人對(duì)留置權(quán)財(cái)產(chǎn)的損失有一定比例，留置權(quán)消滅。如《最高人民法院關(guān)于適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的司法解釋》第一百一十四條明確規(guī)定，留置權(quán)人將留置權(quán)返還債務(wù)人后，對(duì)第三人使用留置權(quán)的，人民法院不予支持。本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外立法經(jīng)驗(yàn)和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，明確了留置權(quán)人喪失對(duì)留置權(quán)財(cái)產(chǎn)的占有是留置權(quán)消滅的原因。需要注意的是，留置權(quán)人非自愿暫時(shí)喪失對(duì)留置權(quán)財(cái)產(chǎn)的占有的，留置權(quán)消滅，但這種消滅不是最終消滅，留置權(quán)人可以根據(jù)返還原財(cái)產(chǎn)的行為，請(qǐng)求非法占有人返還留置財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)留置權(quán)。（2） 留置權(quán)因留置權(quán)人接受債務(wù)人提供的附加擔(dān)保而消滅。留置權(quán)作為一種法定擔(dān)保物權(quán)，其功能是留置債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，督促債務(wù)人盡快清償債務(wù)。債務(wù)人提供替代擔(dān)保清償債務(wù)的，該擔(dān)保構(gòu)成留置權(quán)的替代，債權(quán)得到充分保護(hù)，原留置權(quán)財(cái)產(chǎn)上的留置權(quán)消滅。而且，在債務(wù)人提供相當(dāng)擔(dān)保的情況下，如果留置權(quán)財(cái)產(chǎn)上的留置權(quán)仍然存在，會(huì)過(guò)多地限制債務(wù)人的利益，妨礙債務(wù)人使用留置權(quán)財(cái)產(chǎn)，不符合誠(chéng)實(shí)信用和公平原則?；诖?，許多國(guó)家和臺(tái)灣地區(qū)都規(guī)定，留置權(quán)人接受債務(wù)人追加擔(dān)保的，留置權(quán)消滅。我國(guó)《擔(dān)保法》第八十八條還規(guī)定，債務(wù)人提供附加擔(dān)保，被債權(quán)人接受的，留置權(quán)消滅。債務(wù)人提供的附加擔(dān)?？梢允堑盅?、質(zhì)押、擔(dān)保等其他擔(dān)保物權(quán)。債務(wù)人提供其他擔(dān)保，致使留置權(quán)消滅的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：一是債務(wù)人提供的擔(dān)保應(yīng)當(dāng)為債權(quán)人所接受；債權(quán)人不接受新?lián)５?，留置?quán)不消滅。第二，債務(wù)人提供的附加擔(dān)保所能擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)數(shù)額相等。因留置權(quán)以與債權(quán)具有相同法律關(guān)系的動(dòng)產(chǎn)為基礎(chǔ)，留置權(quán)的價(jià)值可以高于有擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額，但債務(wù)人提供的附加擔(dān)保所能擔(dān)保的債權(quán)，不以留置權(quán)的價(jià)值為基礎(chǔ)，一般應(yīng)與有擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額相等。當(dāng)然，雙方協(xié)商一致的，債務(wù)人提供的附加擔(dān)保所擔(dān)保的債權(quán)可以低于或者高于債權(quán)。

留置權(quán)的消滅可能是由于留置權(quán)持有人喪失了對(duì)留置權(quán)財(cái)產(chǎn)的占有權(quán)，并且留置權(quán)持有人接受了債務(wù)人的額外擔(dān)保。如果您有任何其他問(wèn)題，歡迎您在線咨詢我們的律師。你知道嗎