所有權(quán)保留，是指在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)的商品交易中，依照法律規(guī)定或者當事人約定，財產(chǎn)所有人與對方當事人轉(zhuǎn)移對標的物的占有，使其提前占有和使用標的物，但仍保留標的物所有權(quán)。只有當當事人支付部分或者全部價款或者完成特定條件后，財產(chǎn)才能轉(zhuǎn)移，這是一項公民權(quán)利的法律制度。但是，當事人約定，所有權(quán)保留是指出賣人在買受人支付全部合同價款或者履行其他合同義務之前，根據(jù)買賣合同將標的物實際交付給買受人。這不是為了履行標的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移義務，而是為了滿足買受人對標的物直接占有和提前使用的需要，特別是對標的物的轉(zhuǎn)移和再加工。因此，所有權(quán)保留是一種債權(quán)擔保，對世界沒有影響，但所有權(quán)保留表明買受人在經(jīng)濟上享有實質(zhì)所有權(quán)，出賣人在法律上享有所有權(quán)，而標的物的處分受平衡買賣雙方利益需要的限制，具有一定的物權(quán)效力。因此，所有權(quán)保留是一種所有權(quán)保留擔保。首先，建立所有權(quán)保留制度的目的是保證出賣人支付買受人價款的權(quán)利的實現(xiàn)，維護出賣人的利益，最大限度地降低與他人交易的風險。根據(jù)所有權(quán)保留制度，買受人未在約定的期限和數(shù)額內(nèi)支付價款的，出賣人有權(quán)收回已交付買受人的標的物；買受人將標的物轉(zhuǎn)讓給第三人的，出賣人有權(quán)主張買受人之間的買賣第三人以買受人無權(quán)處分標的物為由無效，可以要求返還標的物；買受人被依法宣告破產(chǎn)時，出賣人有權(quán)收回保留所有權(quán)的標的物。由此可見，設立所有權(quán)保留制度的目的是為了保證出賣人的利益不受損害。為此，出賣人認為取回標的物不利于自己的，不能主張取回標的物，但有權(quán)要求買受人支付價款。第二，所有權(quán)保留買賣又稱附條件買賣，附條件買賣是物權(quán)行為。買賣雙方在買賣合同中約定所有權(quán)保留條款，只有在買受人按約定完成付款條件后，所有權(quán)才轉(zhuǎn)移給買受人，否則所有權(quán)不轉(zhuǎn)移，仍歸出賣人所有。因此，在理論上，也叫有條件銷售。而這里所說的附條件是一種物權(quán)行為，即買賣雙方當事人只同意對標的物附停止條件。買受人未按約定完成支付條件的，標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移處于停止狀態(tài)，仍歸原所有權(quán)人即出賣人所有。因此，即使買受人未能完成支付條件，雙方的債權(quán)債務關(guān)系仍然存在，買受人作為債務人仍有支付標的物價款的義務。認為買受人未按約定支付標的物價款的，出賣人作為債權(quán)人有權(quán)要求買受人支付價款，買受人不能以標的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移條件不具備為由拒絕出賣人的請求。第三，所有權(quán)保留是出賣人實現(xiàn)債權(quán)的權(quán)利，不是買受人退貨或者拒付的理由。本文研究的是所有權(quán)保留出售的法律性質(zhì)，它既具有上述所有權(quán)附條件轉(zhuǎn)讓的法律性質(zhì)，又具有擔保物權(quán)的法律性質(zhì)。根據(jù)前者的法律性質(zhì)，標的物的所有權(quán)在不具備條件時不轉(zhuǎn)移，即未按照約定足額支付價款；根據(jù)后者的法律性質(zhì)，出賣人對出賣人出售的標的物設定擔保物權(quán)，出賣人享有擔保權(quán)買受人占有標的物后，買受人不能按照約定支付價款的，取得標的物的權(quán)利。因此，無論所有權(quán)屬于何種法律性質(zhì)，保留所有權(quán)都是出賣人為實現(xiàn)債權(quán)而行使的權(quán)利，而不是買受人要求返還或者不支付約定價款而不支付價款的理由，這是不爭的事實。此外，所有權(quán)保留是買受人未按約定支付價款時出賣人收回標的物的權(quán)利。買受人不能由此推斷：只要不按約定支付價款，就有權(quán)要求將其占有的標的物返還出賣人，不再承擔支付價款和賠償損失的責任。如果這種“反推”的確立在理論上乃至實踐中得到承認，將從根本上違背所有權(quán)保留買賣立法的宗旨，必然導致所有權(quán)保留制度的空白。你知道嗎