第二百四十五條占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)受到侵害的，占有人有權(quán)要求返還原物；損害占有的，占有人有權(quán)要求排除妨礙或者消除危險；因侵占、阻礙造成損害的，占有人有權(quán)要求損害賠償。占有人自占有之日起一年內(nèi)未行使返還原物請求權(quán)的，請求權(quán)消滅。本文是關(guān)于占有權(quán)的保護(hù)。立法背景占有人對對方侵占、阻礙自己占有的行為，可以行使法律賦予的返還原物、排除妨礙、排除危險等占有保護(hù)請求權(quán)。占有保護(hù)的理由是，既有的事實(shí)狀態(tài)不應(yīng)受到私人力量的干擾，而只能通過法律手段予以排除，這是一般公共利益的要求。如甲方借用乙方的自行車，到期不構(gòu)成擅自占有。即使是作為車主的自行車，乙方也不能用暴力手段讓甲方歸還原物。對于其他第三人侵占、阻礙占有的行為，甲方當(dāng)然可以依照本條的規(guī)定行使占有保護(hù)。由此可見，無論占有人是否有占有權(quán)，如果其占有受到他人侵害，他都可以行使法律賦予的占有保護(hù)請求權(quán)；只要侵權(quán)人實(shí)施本條禁止的侵權(quán)行為，他應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律不詢問他是否有過錯，也不詢問他對所占有的不動產(chǎn)或動產(chǎn)是否有任何權(quán)利。在立法過程中，對該條關(guān)于占有保護(hù)的規(guī)定爭議不大。為了更準(zhǔn)確地把握本文的含義，將從以下兩個方面作進(jìn)一步說明：第一，占有保護(hù)請求權(quán)的類型占有保護(hù)請求權(quán)的目的是排除占有侵權(quán)，屬于物權(quán)請求權(quán)。根據(jù)占有侵權(quán)的不同情形，占有返還請求權(quán)和占有保護(hù)請求權(quán)分別出現(xiàn)排除妨害請求權(quán)和消除占有危險請求權(quán)。收回占有權(quán)的請求權(quán)發(fā)生在占有權(quán)被扣押時。這種侵占不是基于占有人的故意，而是基于占有人的不法行為，使其失去對客體的控制和支配。應(yīng)當(dāng)指出，非因他人入侵而喪失占有權(quán)的人，如因欺詐或脅迫而交付的人，無權(quán)要求返還占有權(quán)。在這種情況下，原占有人要恢復(fù)占有，必須依照法律行為的規(guī)定，主張撤銷已確立的法律關(guān)系。此外，應(yīng)當(dāng)指出，本條規(guī)定的返還占有請求權(quán)的條件之一是，侵占人的行為必須是喪失占有的直接原因，否則，依照本條規(guī)定，返還占有請求權(quán)不成立。例如，失物的發(fā)現(xiàn)者。雖然拾得人沒有將遺失物交給有關(guān)部門，并將其作為自己的財(cái)產(chǎn)，但這種侵占行為不屬于本條規(guī)定的情形。拾得人將遺失的財(cái)物據(jù)為己有的行為，不是失主喪失占有權(quán)的直接原因（失主最初喪失對財(cái)物的占有權(quán)可能是由于疏忽大意而忘記了財(cái)物）。因此，物主不應(yīng)以返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)為由對拾得人提起訴訟，而應(yīng)根據(jù)物主的身份請求行使返還原財(cái)產(chǎn)請求權(quán)。

2。占有受到他人妨礙時，占有人可以請求侵權(quán)人解除妨礙。損害請求權(quán)的人是損害占有權(quán)的人。多人相繼受到損害的，以目前受到損害的人為請求權(quán)的相對人；損害繼續(xù)的，占有人可以請求對方停止損害；損害發(fā)生一次的，占有人可以請求對方解除損害。清除妨害的費(fèi)用應(yīng)由妨害承擔(dān)。占有人自行消除妨害的，可以按照管理規(guī)定無理由向?qū)Ψ阶穬敗?/P>

3。為了消除危險請求權(quán)中的危險性，危險請求權(quán)應(yīng)當(dāng)是具體事實(shí)的危險性，一般抽象危險性不受法律保護(hù)。具體事實(shí)的危險性是指使外部世界認(rèn)識到占有的危害的方法。比如，違反建筑規(guī)則建設(shè)高風(fēng)險建筑，在臨近地區(qū)挖掘地窖，都會對周邊地區(qū)造成危害。有兩點(diǎn)需要說明：一是消滅危險請求權(quán)中的危險必須繼續(xù)存在，行使消滅危險請求權(quán)時危險已經(jīng)消失的，不得請求阻止；二是必須有客觀危險事實(shí)，以及被請求人是否有故意或過失行為，這是法律沒有要求的。

占有雖然不是一種權(quán)利，但也是一種受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)利益，不受他人的非法侵害。侵犯占有的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。侵權(quán)占有可能造成的損害主要包括：（1）使用收益的損害，即占有人不能使用收益占有所造成的損害；（2）費(fèi)用的損害，即占有人在占有上的費(fèi)用，該費(fèi)用本可以由財(cái)產(chǎn)權(quán)利人主張，但不能主張（三）責(zé)任損害，是指財(cái)產(chǎn)因第三人侵占而毀損、滅失后，占有人對財(cái)產(chǎn)權(quán)利人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。第二，占有人請求返還原物權(quán)利的行使期限本文最后規(guī)定了請求返還原物權(quán)利在占有權(quán)中的保護(hù)。自占領(lǐng)之日起一年內(nèi)不行使的，請求權(quán)消滅。這里需要解決兩個問題。首先，占有保護(hù)請求權(quán)中的排除妨害權(quán)和排除危險權(quán)在原則上與妨害或危險的持續(xù)性密切相關(guān)。損害已經(jīng)消失或者危險不再存在的，不排除對損害或者危險的請求權(quán)；損害或者危險造成實(shí)際損害的，占有人當(dāng)然可以請求損害賠償，期限為兩年；繼續(xù)發(fā)生妨害或者危險的，可以請求賠償排除妨害或者消除危險自然沒有理由受到限制。占有人要求返還原物的權(quán)利，在一定期限內(nèi)不行使的，可以消滅。在這一時期，德國、瑞士、日本、臺灣等國的立法大多規(guī)定為一年。在這一時期，有的國家明確將其設(shè)定為消滅時效，有的國家則將其設(shè)定為排除時效。但是，從占有保護(hù)制度的目的和實(shí)際功能來看，將這一期間定為排除期間更為妥當(dāng)。原因在于，消滅時效可以因事實(shí)而中斷或中止，從被侵權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之時開始。如果按照消滅時效的規(guī)定，期限可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一年，則該權(quán)利將處于長期的不穩(wěn)定狀態(tài)。通常情況下，如果占有人由于排除期的過去而沒有行使返還占有權(quán)的請求權(quán)，如果他對占有權(quán)有其他實(shí)質(zhì)性權(quán)利（如所有權(quán)等），他自然可以根據(jù)自己的實(shí)質(zhì)性權(quán)利提出返還占有權(quán)的請求。因此，沒有必要在本條中規(guī)定更長的保護(hù)期。你知道嗎