離婚后你還能活下去嗎？

不一定。這取決于對財產(chǎn)所有權(quán)的具體分析。

本案基本事實：肖女士和老梁屬于再婚家庭。他們在2000年登記結(jié)婚。肖女士與老梁一家結(jié)婚后，和他們一起住在一家招待所。2006年，老梁單位進行了房改。夫妻倆決定在市區(qū)共同購買一套房改房，并申請房產(chǎn)證。房子的主人登記在老梁的名下。同年9月，雙方書面約定：房屋產(chǎn)權(quán)屬于梁某，但肖女士有常住權(quán)，任何人不得干涉。2010年，肖女士與老梁離婚，但在住房問題上發(fā)生了糾紛。梁某要求肖女士搬出房子。肖女士還有權(quán)住在這所房子里嗎？

法律規(guī)定：

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，在雙方婚姻存續(xù)期間取得房屋產(chǎn)權(quán)的，依法認定該房屋為夫妻共同財產(chǎn)。但根據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻財產(chǎn)所有權(quán)可分為法定所有權(quán)和約定所有權(quán)兩種形式，即夫妻可以自行約定財產(chǎn)所有權(quán)。本案中，肖女士與梁先生通過婚姻協(xié)議分割財產(chǎn)所有權(quán)。他們的協(xié)議是有效的，對雙方都有法律約束力。雖然他們一致認為房屋產(chǎn)權(quán)屬于梁某，但也一致認為肖女士擁有房屋的常住權(quán)，這意味著梁某對自己的產(chǎn)權(quán)設置了限制。這一限制不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。因此，梁某沒有完整的房屋產(chǎn)權(quán)（設置限制條件）。根據(jù)這一協(xié)議，肖女士的合法居住權(quán)應受法律保護。律師提醒：

我國現(xiàn)行《物權(quán)法》對“居住權(quán)”問題沒有明確規(guī)定，但從法律角度看，居住權(quán)是一種使用權(quán)，可以適用“用益物權(quán)”的相關(guān)規(guī)定。也就是說，產(chǎn)權(quán)人可以對自己的不動產(chǎn)設定用益物權(quán)。至于本案所涉及的居留權(quán)，是夫妻雙方的真實意思表示，是依法成立的有效夫妻財產(chǎn)協(xié)議賦予一方的合法權(quán)利。不過，為防止離婚后發(fā)生糾紛，王律師仍提醒您，離婚時要盡量做到財產(chǎn)徹底分割，并在離婚協(xié)議中明確規(guī)定各方的義務和責任。衡量一對夫妻離婚后是否還想擁有居住權(quán)的真正因素不是夫妻的婚姻，而是房地產(chǎn)的所有權(quán)。因此，如果你想離婚，最好在離婚時協(xié)商一些財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)問題。如果你不知道其他事情，你可以來律霸進行法律咨詢。你知道嗎