居住權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定起源于羅馬的婚姻家庭關(guān)系，是一種作為生活保障的制度設(shè)計(jì)。在物權(quán)法領(lǐng)域，一般認(rèn)為居住權(quán)有其特定的含義，是指非所有權(quán)人使用他人房屋及其附屬設(shè)施居住的權(quán)利，是他人財(cái)產(chǎn)權(quán)中的用益物權(quán)之一。我國《婚姻法》規(guī)定了某些親屬關(guān)系之間的贍養(yǎng)、贍養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)，意味著這些親屬關(guān)系享有法定的居住權(quán)。此外，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》對(duì)居住權(quán)作了規(guī)定。

根據(jù)司法解釋第二十七條規(guī)定，離婚時(shí)一方無房難以生活。雙方可以協(xié)商，也可以由法院判決有房一方以居住或所有權(quán)的形式提供幫助。筆者認(rèn)為，司法解釋中的居住權(quán)主體是具體的，僅限于離婚后生活貧困的一方。

最高人民法院將原司法解釋中的暫住權(quán)改為居住權(quán)的概念，但沒有對(duì)這種居住權(quán)作出具體界定，也沒有確定給予生活困難群眾居住期限的相關(guān)處理規(guī)則，居住權(quán)是否可以出租，居住權(quán)是否有修繕義務(wù)，房屋損毀或者喪失居住權(quán)是否會(huì)影響居住權(quán)終止和它滅絕的原因不涉及。

居住權(quán)原則的司法解釋客觀上賦予了法官很大的自由裁量權(quán)。目前，離婚訴訟中居住權(quán)適用的突出問題在于其合理性。一些法官仍然使用“一般不超過兩年”的規(guī)則來確定生活有困難的當(dāng)事人的居住期限。事實(shí)上，他們?cè)谒痉ń忉屩羞m用的居留權(quán)，是按照過去暫住的規(guī)定。居住權(quán)是我國公民最重要的一項(xiàng)權(quán)利，因此我們必須掌握相關(guān)的知識(shí)來保護(hù)自己的利益。在離婚案件中，我們應(yīng)該對(duì)這類問題略加了解，這對(duì)我們大有裨益。以上是我們?cè)诰W(wǎng)上找到的相關(guān)知識(shí)。我希望它能幫助你！如果你有任何問題，請(qǐng)咨詢我們的律師。你知道嗎