一、非法集資詐騙合同有效嗎

1、絕對無效

即認(rèn)為刑法屬于強(qiáng)制性法律規(guī)范，集資人的借款行為在刑事上構(gòu)成犯罪，觸犯了刑法規(guī)定，必然也符合合同法第五十二條無效合同的情形，應(yīng)認(rèn)定合同無效。

2、相對無效

集資人的借款行為在刑事上犯罪，在民事上，應(yīng)認(rèn)定行為人在簽訂合同時，主觀上構(gòu)成欺詐。該欺詐行為損害的是相對方或第三人的利益，故根據(jù)合同法第五十四條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合同可撤銷。認(rèn)定合同為可撤銷，將決定合同有效與否的權(quán)利賦予受欺詐方，更有利于保護(hù)權(quán)利人的權(quán)益，也體現(xiàn)了私法領(lǐng)域意思自治的基本原則。

3、區(qū)分情況認(rèn)定

被告人已因同一法律事實(shí)被生效刑事判決認(rèn)定為犯罪，且民事糾紛案件與刑事案件主體一致，當(dāng)事人之間的合同效力不宜一概而論。

刑事判決生效在前、民事判決作出在后的，如訟爭的民間借貸已被認(rèn)定為屬于犯罪事實(shí)的，為避免刑民判決發(fā)生矛盾沖突，在民事訴訟中一般宜認(rèn)定借貸合同無效。

民事判決生效在前、刑事判決作出在后的，宜以“刑民并行”的方式維護(hù)生效民事判決的既判力。

刑民主體不一致的情況下，被告人的刑事犯罪事實(shí)與借款人的民事借款事實(shí)并不重合，犯罪行為與合同行為也不重合，合同并不必然無效。

第四，對構(gòu)成集資詐騙的民間借貸合同，可考慮認(rèn)定其為可撤銷合同，賦予受欺詐方撤銷權(quán)，以認(rèn)定借貸合同有效與否。

二、非法集資詐騙合同效力的處理方案

1、“行為人通過簽訂合同手段實(shí)施詐騙，被人民法院生效的刑事判決定罪處罰后，對行為人與合同相對人簽訂的合同的效力應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下情況予以認(rèn)定：

合同相對人與行為人惡意串通的，或者合同相對人明知合同違法仍簽訂合同的，案件存在《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定的其他無效情形的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定該合同無效;

合同相對人向人民法院提起民事訴訟，主張合同系受欺詐而簽訂，請求變更或撤銷合同，案件不具有合同法第五十二條規(guī)定的合同無效情形，且符合合同法第五十四條、第五十五條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持;

合同相對人未提起合同變更或者撤銷之訴，主張合同有效，案件不具有合同法第五十二條規(guī)定的合同無效情形的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>

2、“只要行為人被人民法院以詐騙罪定罪處罰后，對行為人與合同相對人簽訂的合同的效力應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定認(rèn)為無效。”

3、“行為人被人民法院以詐騙罪定罪處罰后，對行為人與合同相對人訂立的合同不因行為人被判處刑罰而認(rèn)定無效。但合同相對人可以根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，向人民法院提起變更或撤銷之訴?！?/p>

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問題進(jìn)行的解答。綜上所述，我們可以了解到非法集資所簽訂的合同分為絕對無效，相對無效，以及區(qū)分情況認(rèn)定這幾種情況確定合同是否有效。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。