原告（被上訴人）：**萬泉河黃酒實(shí)業(yè)有限公司

被告（上訴人）：付×郎，男，1963年2月生，漢族，瓊海市人。審查級(jí)別：再審。一審法院：瓊海市人民法院。

合議庭組成人員：審判長(zhǎng)：陳大靖；審判員：黃海英。第二審法院：海南省中級(jí)人民法院。

合議庭組成人員：審判長(zhǎng)：黃*關(guān)；審判員：陳*嚴(yán)；代理審判員：蔡*武。第二審法院：海南省中級(jí)人民法院。

合議庭組成人員：審判長(zhǎng)：陳文和；代理審判員：韓冰、韓丁。再審終審法院：海南省高級(jí)人民法院。

合議庭組成人員：審判長(zhǎng)：魯莽；代理審判員：程平、張菊。一審開庭時(shí)間：1998年7月28日。二審于1998年10月5日結(jié)束。二審再審時(shí)間：1999年8月10日。

再審時(shí)間：2000年4月20日。一審中，被告訴原告**公司訴富朗在合同簽訂后向**公司支付30萬元，其余30萬元以抵押貸款的形式向**公司支付。同年4月10日，**公司將該房屋交由付×朗管理使用，付×朗使用該房屋。同年10月4日，**公司辦理了傅*郎的房屋所有權(quán)證。同年11月4日，傅×郎夫婦與**公司一起申請(qǐng)銀行按揭貸款合同。由于國(guó)家政策原因，建行貸款及申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)，按揭貸款無法完成，傅×郎30萬元購(gòu)房款未支付，原告多次未能支付。原告要求被告清償房款30萬元、利息2萬元、滯納金及訴訟費(fèi)用。本案一審事實(shí)和證據(jù)如下：原告**萬泉河黃酒實(shí)業(yè)有限公司與被告付×郎于1996年3月9日簽訂了房屋代建合同。協(xié)議的主要內(nèi)容如下：1。房屋建筑面積272平方米，價(jià)值60萬元。付*郎必須在4月10日前支付30萬元，剩余30萬元將以按揭貸款的方式支付給**公司。但是，原告必須在房屋交付后一個(gè)月將房屋所有權(quán)證交給被告。被告付×郎將以房屋所有權(quán)證為抵押，在原告的協(xié)助下向建行貸款。三。所有權(quán)證書和其他程序的費(fèi)用應(yīng)由**公司承擔(dān)。4富郎已經(jīng)辦理了抵押手續(xù)。30天后，**公司應(yīng)無條件將該房屋移交給付朗，同年4月10日，**公司將該房屋交付付朗管理使用，付朗使用該房屋。同年10月4日，**公司辦理了傅*郎的房屋所有權(quán)證。同年11月4日，傅×郎夫婦與**公司一起申請(qǐng)銀行按揭貸款合同。由于國(guó)家政策原因，建行貸款及申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)，無法完成按揭貸款。傅×郎未支付購(gòu)房款30萬元。原告的付款要求多次未獲通過。你知道嗎