70年產(chǎn)權(quán)到期，房子歸誰(shuí)？

70年產(chǎn)權(quán)到期實(shí)際上是指商品房土地使用權(quán)的70年期限，土地使用權(quán)是房屋產(chǎn)權(quán)的組成部分之一。根據(jù)我國(guó)《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》，住宅用地最長(zhǎng)期限為70年。但70年后，房子不會(huì)被收回。土地使用證上的產(chǎn)權(quán)到期后，將自動(dòng)續(xù)期。也就是說(shuō)，國(guó)家不會(huì)贖回房子，它是自動(dòng)分割成業(yè)主的名字。

1。房子的所有權(quán)是永久的，沒(méi)有期限。土地使用權(quán)是有期限的，因?yàn)橥恋貙儆趪?guó)家所有。國(guó)家通過(guò)土地出讓的方式，給予土地使用者不同年限的土地使用權(quán)（住房70年，工業(yè)、科教、文化、衛(wèi)生、體育50年，商業(yè)、旅游、娛樂(lè)40年）。

產(chǎn)權(quán)時(shí)間是從開(kāi)發(fā)商拿到土地的時(shí)間開(kāi)始計(jì)算的，而不是從他拿到房地產(chǎn)證的時(shí)間來(lái)計(jì)算的，例如：從開(kāi)發(fā)商拿到土地到開(kāi)工建設(shè)，再到房屋竣工，再到業(yè)主入住的時(shí)間是不同的，這是不同的至少需要兩三年。還有一些特殊情況。這塊地被開(kāi)發(fā)商拍下來(lái)后，由于種種原因，遲遲沒(méi)有動(dòng)工，甚至多次交房，十多年后才開(kāi)始開(kāi)發(fā)。買家拿到后，產(chǎn)權(quán)會(huì)縮水很多。70年產(chǎn)權(quán)有三種處理方式。

1。也很可能不需要補(bǔ)償費(fèi)用。非居住用地使用期限屆滿的，應(yīng)當(dāng)依法續(xù)期。續(xù)期價(jià)格可按現(xiàn)行樓面價(jià)計(jì)算。但是，住宅產(chǎn)權(quán)到期后可以自動(dòng)續(xù)期。但是，再次申請(qǐng)用地，應(yīng)該繳納多少土地出讓金，繳納什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，有房屋產(chǎn)權(quán)的業(yè)主是否愿意繳納，是否負(fù)擔(dān)得起，一旦業(yè)主不愿意繳納，該如何處理土地上的房屋？沒(méi)有明確的政策來(lái)回答這些問(wèn)題。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)：70年后或未來(lái)十年，國(guó)家會(huì)有法律明確房屋的產(chǎn)權(quán)，可能是房子還是你的，但估計(jì)會(huì)根據(jù)房屋大小來(lái)繳稅。

您需要在到期日前一年申請(qǐng)續(xù)約。《城市房地產(chǎn)管理法》第二十二條和《物權(quán)法》第一百四十九條有相關(guān)規(guī)定。賠償費(fèi)用將不超過(guò)五位數(shù)。根據(jù)《物權(quán)法解釋》，建設(shè)用地使用權(quán)到期，根據(jù)公共利益需要收回的，應(yīng)當(dāng)對(duì)土地上的房屋等不動(dòng)產(chǎn)給予補(bǔ)償。真正可以等到70年期滿的房屋比例不算太大，土地使用權(quán)可以延長(zhǎng)到70年，但事實(shí)上，大部分房屋都會(huì)在70年期滿前被拆除。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部原副部長(zhǎng)邱興曾說(shuō)，由于規(guī)劃變更等問(wèn)題，“中國(guó)很多房屋的使用壽命只有25到30年”，英國(guó)房屋的平均使用壽命是132年，而美國(guó)是74年，明遠(yuǎn)市房地產(chǎn)研究院王佳說(shuō)。在我國(guó)，重點(diǎn)房屋的設(shè)計(jì)年限為100年，一般為50年。現(xiàn)實(shí)中，往往有“年輕”的房子變得破舊不堪。

如果房子70年后變成危房怎么辦？

如果使用權(quán)不足70年，可以無(wú)償支付或續(xù)期70年；如果房屋70年后成為危房，業(yè)主可以聯(lián)合原地重建，如果房屋仍在設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)，將成為危房，而原開(kāi)發(fā)商仍在，他們需要承擔(dān)責(zé)任。近70年來(lái)，許多危房需要改造，考驗(yàn)著業(yè)主的合作能力。這對(duì)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)也是一個(gè)機(jī)會(huì)。很可能會(huì)有專門從事重建工作的開(kāi)發(fā)商。房子沒(méi)了，我們還是主人嗎？

我們來(lái)看看一個(gè)極端的案例：上海唐晨高爾夫公園的物業(yè)起訴業(yè)主，要求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)，但事實(shí)上，該地塊上的別墅已經(jīng)被拆除，變成了空地。法院最后認(rèn)為：房屋主體不存在不能作為免除業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi)義務(wù)的理由。事實(shí)上，取得業(yè)主資格不僅是基于業(yè)主對(duì)房屋的所有權(quán)，更是基于業(yè)主對(duì)房屋所對(duì)應(yīng)的土地使用權(quán)。也就是說(shuō)，沒(méi)有房子，我們還是業(yè)主。你知道嗎