1、 根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定，一方違約時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向另一方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定違約損害賠償金的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)增加違約金；約定的違約金高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)適當(dāng)減少違約金。當(dāng)事人約定遲延履行違約金的，違約方在支付違約金后，也應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。”可見，如果當(dāng)事人約定的違約金低于違約造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求適當(dāng)增加，使違約金與實(shí)際損失大致相等，這明顯體現(xiàn)了違約金的補(bǔ)償性；違約金的數(shù)額是“根據(jù)違約情況”確定的，即違約金的約定應(yīng)當(dāng)估計(jì)一方違約給另一方可能造成的損失，不應(yīng)當(dāng)約定與原損失不相稱的違約金，也就是說(shuō)，如果違約金過高，可以根據(jù)要求適當(dāng)降低。

這一規(guī)定不僅賦予當(dāng)事人約定違約金的自由，而且規(guī)定當(dāng)事人可以要求調(diào)整過高的違約金。因此，在實(shí)踐中，與被告人一樣，往往以“過高”為由請(qǐng)求法院調(diào)整違約金。這充分體現(xiàn)了我國(guó)違約金的補(bǔ)償性而非懲罰性。在這種情況下，筆者認(rèn)為將罰金調(diào)整為每天支付金額的萬(wàn)分之一是合適的。第二，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十七條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同的，除法律另有規(guī)定外，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免和不能克服的客觀情況?！睒?gòu)成不可抗力事故的條件是：①事故發(fā)生在合同簽訂后；②事故是不能預(yù)見、不能避免和當(dāng)事人不能控制的。③ 不存在過失或當(dāng)事人過失等主觀因素。

不可抗力主要包括以下情況：

（1）臺(tái)風(fēng)、洪水、冰雹等自然災(zāi)害；（2）征收征用等政府行為；（3）罷工、暴亂等社會(huì)非正常事件。

通過以上站長(zhǎng)總結(jié)的信息，您是否對(duì)之前的問題有了新的認(rèn)識(shí)。希望以上信息能對(duì)您有所幫助。如果您有其他問題需要解決，請(qǐng)撥打律霸熱線。我們有專業(yè)的律師在線為您解答。你知道嗎