根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，在我國行使同時履行抗辯權(quán)，必須同時滿足下列條件：因同一雙向合同，雙方債務(wù)均已到清償期，對方有可能不履行債務(wù)或者履行不符合約定的債務(wù)。下面逐一分析應(yīng)用程序的組成元素。同時履行抗辯權(quán)的適用以“因同一雙重服務(wù)合同而產(chǎn)生的相互義務(wù)”為基礎(chǔ)。這一要件的構(gòu)成要件包括：雙重服務(wù)合同、基于雙重服務(wù)合同的義務(wù)和支付關(guān)系，分別描述為：（1）雙重服務(wù)合同是指一方當(dāng)事人承擔(dān)支付義務(wù)，另一方負有支付服務(wù)合同價款的義務(wù)。雙重合同在理論上與單一合同相對應(yīng)，絕大多數(shù)合同都是雙重合同。同時履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在雙重合同中，不能在單一合同中行使，因為同時履行抗辯權(quán)的法律基礎(chǔ)在于履行與履行待遇之間不可分割的關(guān)系，理論上稱之為雙重合同的含義。我國新合同法規(guī)定，可以行使同時履行抗辯權(quán)的合同有銷售合同、租賃合同、承攬合同、運輸合同、倉儲合同、有償倉儲合同、有償委托合同、計息合同等，勞動合同、保險合同等合同也可以同時行使抗辯權(quán)。對于供電合同、供水合同、供氣合同、供熱合同等連續(xù)供貨合同能否享有這種抗辯權(quán)存在不同意見，但筆者傾向于同時行使抗辯權(quán)，因為這種合同也是一種雙向合同，雙方的債務(wù)也受到牽連。一方當(dāng)事人前一次履行不符合約定的，另一方當(dāng)事人可以在后一次履行中行使抗辯權(quán)。（2） 同一合同引起的債權(quán)債務(wù)。

可以要求同時履行抗辯的人必須是同一雙邊合同產(chǎn)生的債務(wù)。如果雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)不是基于同一雙向合同，即使事實上存在密切關(guān)系，也不能同時行使抗辯權(quán)履行。共同債務(wù)是指雙方債務(wù)之間的對價或牽連關(guān)系。當(dāng)事人之間的履行和平等履行，必須具有各方認可的同等價值。從各國立法和司法實踐來看，對雙重合同的考慮只強調(diào)履行與履行待遇之間的相互條件和隱含關(guān)系，沒有考慮履行的性質(zhì)和實際經(jīng)濟價值，但要求當(dāng)事人遵循公平、對等的原則。（1）主要義務(wù)和從屬義務(wù)。在雙向合同中，主履行義務(wù)與從履行義務(wù)之間是否存在對價關(guān)系和牽連關(guān)系，同時履行能否適用抗辯權(quán)，常常引起爭議。主履行義務(wù)是指構(gòu)成某種合同類型的固有義務(wù)；次履行義務(wù)是以誠實信用為基礎(chǔ)的，其目的是保護和促進債權(quán)人履行利益的實現(xiàn)，債權(quán)人可以起訴債務(wù)人履行。一方面，一方當(dāng)事人不履行主要履行義務(wù)的，另一方當(dāng)事人有權(quán)拒絕履行其債務(wù)，包括主要履行義務(wù)和次要履行義務(wù)；另一方面，一方當(dāng)事人僅僅違反次要履行義務(wù)的，但已履行主要履行義務(wù)的，另一方不得同時行使抗辯權(quán)。但是，如果從屬履行義務(wù)的履行與合同目的的實現(xiàn)密切相關(guān)，則應(yīng)當(dāng)認為從屬履行義務(wù)與對方主要履行義務(wù)之間存在默示對價關(guān)系。你知道嗎