被申請(qǐng)人：XXX，XX，出生于XX，19XX，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)居住于xxxxx

被申請(qǐng)人：xxxxx公司，地址：XXX市

被申請(qǐng)人對(duì)第二建筑公司建筑合同糾紛案的答復(fù)如下：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確，適用法律適當(dāng)，不存在事實(shí)認(rèn)定與判決結(jié)果不一致等低級(jí)錯(cuò)誤。確定被申請(qǐng)人承擔(dān)的鐵路通信建設(shè)項(xiàng)目為死合同，也有其事實(shí)和法律依據(jù)。

雖然被申請(qǐng)人承建的鐵路通信樓B單元工程是以第二建筑公司的名義簽訂的，但該工程屬于死承包工程，損益由被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)，工程款的所有權(quán)屬于被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人有兩方面的證據(jù)來(lái)證明這一事實(shí)。一是1995年9月18日，集團(tuán)公司與第二建筑公司簽訂的《內(nèi)部工程承包合同》明確規(guī)定：“各承包集團(tuán)對(duì)承包工程全過(guò)程負(fù)責(zé)，從工程開(kāi)工前的準(zhǔn)備工作到工程竣工后的回訪維修，工程欠款由承包人追繳?！钡谄邨l第二款還規(guī)定：“工程竣工后，承包人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)清償全部債權(quán)債務(wù)。合同組解體后，公司對(duì)債權(quán)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。承包人對(duì)給公司造成的一切損失或欺詐行為負(fù)責(zé)，公司將追究承包人的責(zé)任，“上述協(xié)議表明該工程為死承包工程，收益歸承包組所有，而第二建筑公司沒(méi)有索賠。

其次，2017年，第二建筑公司有人以被告占用B棟工程款為由向檢查機(jī)關(guān)舉報(bào)，檢查機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)定，XXX涉嫌貪污（即貪污B棟工程款143.4萬(wàn)元）（二）向人民法院提起公訴。控辯雙方在法庭上爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是這筆錢是屬于第二建筑公司還是被告。如果屬于第二建筑公司，被告將犯有貪污罪。中級(jí)人民法院判決被告人不犯侵占工程樓財(cái)產(chǎn)罪。因此，被告的上訴沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，我相信二審法院不會(huì)支持他的上訴。

2。上訴人的第二次上訴理由是沒(méi)有根據(jù)的。XXX是否具有建設(shè)工程主體資格，不是本案要解決的問(wèn)題。鐵路通信樓工程已經(jīng)竣工，即使不具備建設(shè)工程的資質(zhì)和主體資格，也不影響其對(duì)工程的付款請(qǐng)求權(quán)。而且，被申請(qǐng)人不應(yīng)忽視“內(nèi)部工程合同”是被申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人簽訂的。作為一家專業(yè)的建筑工程公司，被申請(qǐng)人不應(yīng)不理解施工資質(zhì)對(duì)合同主體的重要性。由于被申請(qǐng)人認(rèn)為XXX不具備建設(shè)工程主體資格，一方面又明知與他簽訂了“內(nèi)部”工程合同，另一方面應(yīng)承擔(dān)向**鐵路建設(shè)工程有限公司非法分包的違約責(zé)任另一方面，對(duì)被告而言，這是對(duì)被告自身權(quán)利的處分，或者是對(duì)被告的授權(quán)。被申請(qǐng)人當(dāng)然享有承建鐵路通信大樓的權(quán)利。而且，從合同內(nèi)容看，合同性質(zhì)為死合同，盈虧由被申請(qǐng)人自行承擔(dān)，工程款（實(shí)際賠償）也應(yīng)由被申請(qǐng)人享有。至于被申請(qǐng)人使用的收據(jù)和公章的真實(shí)性，實(shí)質(zhì)不影響項(xiàng)目資金的歸屬。同時(shí)，XX建筑工程有限公司只對(duì)收據(jù)和公章的真實(shí)性負(fù)有正式審核的義務(wù)，不存在向被申請(qǐng)人支付工程款的不當(dāng)場(chǎng)所。第三，如果法院認(rèn)定143.4萬(wàn)元的權(quán)利人屬于被申請(qǐng)人，就會(huì)導(dǎo)致同一案件的民事判決與刑事判決不一致的奇怪現(xiàn)象。此外，還會(huì)導(dǎo)致以民事判決否定生效的刑事判決，以民事判決間接宣告被告有罪的嚴(yán)重后果。同時(shí)，也違反了基本的法律原則。因此，希望二審法院堅(jiān)持一審判決認(rèn)定的事實(shí)，駁回被告長(zhǎng)期存在的不合理糾葛。

被申請(qǐng)人：XXX

上述知識(shí)是小編對(duì)“拖欠工程款糾紛答辯書(shū)范本”問(wèn)題的回答。因工程款糾紛提起訴訟的，被告應(yīng)當(dāng)在訴狀中對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行辯護(hù)，證明原告的訴訟請(qǐng)求不合法。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎