1、 一是在投資合同或追加技術轉(zhuǎn)讓合同中，明確約定了投資技術及其相應的驗收標準，以及技術交付義務的內(nèi)容；二是約定了投資技術份額的份額金額和技術投資折舊的風險在投資合同中明確約定，并明確承擔技術改造風險。第二，科技股權投資存在哪些風險？

1。技術股權投資范圍帶來的風險？

在實踐中，用于股權投資的技術往往千差萬別，有的是高新技術，有的只是一般的常規(guī)技術，甚至有的企業(yè)不要求技術人員使用現(xiàn)成的技術成果進行股權投資，但只要求他們負責某些技術工作。實質(zhì)上，技術勞動投資于股份而不是技術股份是另一個法律性質(zhì)的問題。可見，雖然技術產(chǎn)權具有很大的靈活性，容易促進合作，但如果技術產(chǎn)權的定義不明確，會使技術產(chǎn)權缺乏法律依據(jù)，也會給技術的評估和定價帶來不穩(wěn)定性，技術缺陷的責任，以及股權調(diào)整。技術的定價具有很大的靈活性。定價有兩種：談判定價和評估定價。一方面，技術成果的價值具有很大的不確定性，往往沒有同類參考文獻；另一方面，技術具有時效性和相對性，其價值會隨著時間的變化和競爭對手技術水平的提高而增減，這給技術定價帶來了困難。即使是同一項技術，不同的評估機構也可能得出截然不同的評估結果。因此，技術評估結果只能為當事人提供參考，具體等值仍需經(jīng)過討價還價后確定。技術評估定價是指專業(yè)評估機構確定投資者技術成果價值的過程，即對技術價值進行量化。談判的方式是投資者不經(jīng)評估就決定技術的價格。這種方式是投資者在誠實信用的基礎上通過談判確定技術的價值。

估價確定的技術價值具有較強的法律效力，其價值在技術成果的估價文件中確定，投資者不得隨意變更，有效防止各種糾紛的發(fā)生。但需要指出的是，我國尚未設立專門的技術評估機構，相關評估人員的技術水平可能不高。一般情況下，評估機構會采用有形資產(chǎn)評估方法對技術資產(chǎn)進行評估，其評估結果很可能不可靠。

談判定價是指投資者通過談判確定技術價值，不僅避免了繁瑣復雜的定價程序，而且不需要設立專門的技術評估機構和確定專門的技術評估標準，只要技術價值能夠確定就行協(xié)商確定。它的靈活性不僅在于克服估值難、解決實際操作難，而且在于通過市場實現(xiàn)資源的合理流動和優(yōu)化配置。

談判定價確定的技術價值可以根據(jù)企業(yè)的目的和所投資技術的“使用可能性”進行評估。這樣，我們就只需要“必要性”、“有用性”和“無用性”三個標準來確定評估金額，這種價值評估方法對公司和投資者來說都是比較合適的處置方式。但是，協(xié)商定價所確定的技術價值的法律效力低于評估定價所確定的技術價值的法律效力，投資者可以協(xié)商任何金額，技術投資者可以利用其他不熟悉該技術的投資者的弱點進行技術欺詐。被投資的技術可能存在缺陷，如被投資的技術是一項已過期的專利，合同期滿后仍處于保護期的專利，而互聯(lián)技術集團中只有部分技術是提供的，因此需要技術投資者提供必要的擔保。

技術成果有瑕疵的，由技術出資的股東單獨承擔責任。但除了一些技術缺陷，如技術范圍、后續(xù)技術改進成果的共享、技術貢獻方能否將技術成果再次轉(zhuǎn)讓給第三方等，對技術的先進性和實用性的保證以及保證責任的時間和地理位置沒有明確規(guī)定。因此，除了辦理權利轉(zhuǎn)讓手續(xù)、提供技術信息外，還應要求技術投資者提供一些技術保障，如技術指導、傳授技術訣竅等，對各方都有利。

技術保障和權利保障的責任應根據(jù)成果使用的不同階段由不同的人承擔。技術投資者在加入公司前應承擔全部責任，不符合合同要求的，應承擔民事責任；加入公司后，技術的實用性，包括技術更新研究的影響和技術價值的變化，主要由新成立的公司承擔。在此期間，發(fā)現(xiàn)成果出資人有欺詐行為或者其他違反誠實信用原則的行為的，應當承擔民事責任，并對給其他出資人造成的損失予以賠償或者采取其他補救措施。在中外合資經(jīng)營的過程中，我們應該遵循引進最適合自己使用的技術的原則。同時，也要要求外方提供一定的技術保障。技術價值變動后股權調(diào)整幅度所帶來的風險，是基于評估或協(xié)商的。由于技術價值的不確定性和技術使用者的擔憂，技術定價與其內(nèi)在價值不一致，同一項技術在不同時期、不同地區(qū)、不同配套條件下所能帶來的效益也不盡相同，因此，產(chǎn)出的實際效益往往與預期情況大相徑庭。有一種情況是，技術成果的價值會隨著技術的進步而降低，甚至會因新技術的出現(xiàn)而完全喪失。此時，如果高新技術成果投資者仍按原股權分配方案獲利，對其他投資者即對價投資者顯然是不公平的。在實踐中，有些人采取技術股東提供技術擔保的方式，以保證技術能夠達到要求的水平，否則技術成果的投資者將承擔責任。這種方法可以解決實際問題，但由于法律沒有明文規(guī)定，缺乏必要的法律依據(jù)。目前，我國技術成果轉(zhuǎn)化率較低，技術成果所有者的市場競爭力仍然較弱。其利益難以保障和實現(xiàn)，可能增加科技成果股東的負擔。另一方面，隨著相關技術的出現(xiàn)、市場的發(fā)展和成熟，或者新技術擁有者的提高，會開發(fā)出更先進的新技術，從而提高技術的價值。一般來說，在技術轉(zhuǎn)讓合同中，有一條規(guī)定續(xù)展技術應當先轉(zhuǎn)讓給技術受讓人或者無償提供給受讓人，這也是受讓人在技術轉(zhuǎn)讓中的基本策略之一。因此，我們可以借鑒這種方法。技術成果所有人在開發(fā)更先進的技術時，應當用該技術免費替代或者連接原有的高新技術。當技術成果的市場價值增加時，技術成果股東的權益收益也相應增加。

基于以上介紹，技術投資存在一定的風險，在合作過程中要注意防范。相信通過閱讀以上介紹，您對股東技術投資的法律知識有了一定的了解。如果您對此有任何法律問題，請咨詢律師網(wǎng)，他會給你專業(yè)的答案。你知道嗎