1、 侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成條件是：（1）客觀要件。

商業(yè)秘密、商業(yè)信息。因此，商業(yè)秘密具有以下特點(diǎn)：（1）商業(yè)秘密是一種技術(shù)信息和商業(yè)信息。技術(shù)信息和管理信息可以以文字、圖像為載體，也可以以實(shí)物為載體，也可以存在于人腦或操作模式中。

（2）商業(yè)秘密不為公眾所知，即必須只為一定范圍的人所知。商業(yè)秘密可以給權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。權(quán)利人是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的使用人。經(jīng)濟(jì)利益僅限于積極的經(jīng)濟(jì)利益，即可以使權(quán)利人增加財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)上的利益。（4）商業(yè)秘密具有實(shí)用性，即具有直接的現(xiàn)實(shí)使用價(jià)值，權(quán)利人可以直接將商業(yè)秘密運(yùn)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。（五）權(quán)利人已采取保密措施。此外，商業(yè)秘密還具有使用權(quán)可轉(zhuǎn)讓、保護(hù)期限不固定、內(nèi)容廣泛等特點(diǎn)。

2。侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)為：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。盜竊一般是指通過盜竊商業(yè)秘密的載體獲取商業(yè)秘密；誘因是指以金錢、貨物或者其他利益為誘餌，使知悉商業(yè)秘密內(nèi)容的人提供商業(yè)秘密；脅迫是指脅迫、威脅知悉商業(yè)秘密的人，強(qiáng)迫他人提供商業(yè)秘密。其他不正當(dāng)手段，是指盜竊、引誘、脅迫以外的其他不正當(dāng)手段，如搶奪含有商業(yè)秘密的圖紙等。（二）泄露、使用或者允許他人使用以上述第一種方式取得的權(quán)利人的商業(yè)秘密。這是第一個(gè)的延續(xù)。披露是指將非法獲取的商業(yè)秘密的權(quán)利人告知競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者其他人，或者將商業(yè)秘密的內(nèi)容向社會(huì)公布；使用是指將非法獲取的商業(yè)秘密用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；允許他人使用，是指允許他人將非法獲取的商業(yè)秘密用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括有償和無(wú)償使用。（三）違反約定或者權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，泄露、使用或者允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密的。指對(duì)商業(yè)秘密內(nèi)容具有法律知識(shí)的人員，包括公司、企業(yè)內(nèi)部人員、轉(zhuǎn)崗人員、在公司、企業(yè)工作的離退休人員，披露、使用或者允許他人使用商業(yè)秘密的行為，與權(quán)利人簽訂保密協(xié)議的有關(guān)人員。（四）明知或者應(yīng)當(dāng)知道上述第一至第三種違法行為，獲取、使用或者泄露他人商業(yè)秘密的。這是一種間接侵犯商業(yè)秘密的行為，即第三人知道或者應(yīng)當(dāng)知道向其傳授商業(yè)秘密的人有上述違法行為，卻獲取、使用或者泄露他人的商業(yè)秘密。

3。這里的重大損失是指重大的經(jīng)濟(jì)損失，包括利潤(rùn)減少、虧損增加、破產(chǎn)、在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位等。根據(jù)司法實(shí)踐，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成直接經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以上，致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)提起公訴。但是，如果該人侵犯商業(yè)秘密與該人侵犯商業(yè)秘密之間不存在因果關(guān)系，則值得注意。本罪的客體是國(guó)家保護(hù)的商業(yè)秘密權(quán)（商業(yè)秘密所有人的合法權(quán)益）和正常有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。（三）本罪的主體是一般主體。自然人達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有責(zé)任能力的，可以構(gòu)成本罪。根據(jù)本節(jié)第二百二十條的規(guī)定，單位也可以構(gòu)成本罪的主體。單位犯此罪的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。在我國(guó)，侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件主要有：（一）企業(yè)的廠長(zhǎng)、經(jīng)理及其他管理人員、職工或者臨時(shí)工；（二）原企業(yè)的退休、轉(zhuǎn)崗人員；（三）受委托知悉、掌握商業(yè)秘密的人員，如律師、專利代理人、經(jīng)濟(jì)顧問等；（四）審計(jì)人員、稅務(wù)人員、主管行政機(jī)關(guān)人員等有權(quán)對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查、調(diào)查管理的人員，工商行政管理人員等；

（5）除上述四類人員因泄露商業(yè)秘密可能成為犯罪主體外，其他人員因盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密可能成為犯罪主體權(quán)利人；

（六）按照合同約定或者權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，泄露、使用或者允許他人使用其持有的商業(yè)秘密的有關(guān)單位和直接責(zé)任人員。此外，為了獲取和使用商業(yè)秘密，泄露商業(yè)秘密，對(duì)事先合謀的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)以共同犯罪論處。本罪的主觀方面只能是故意，即行為人有意識(shí)地通過各種手段侵犯商業(yè)秘密。過失不構(gòu)成本罪。至于犯罪人的犯罪動(dòng)機(jī)，不影響犯罪成立，只影響量刑時(shí)可以考慮的情節(jié)。實(shí)踐中，該罪的犯罪動(dòng)機(jī)為：一、泄露商業(yè)秘密，以交換利益；二、利用商業(yè)秘密進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；三、以盜竊、引誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密，以打敗同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（四）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密進(jìn)行銷售的；（五）為報(bào)復(fù)或者憤怒而泄露商業(yè)秘密的。（1） 公訴機(jī)關(guān)指控被告人侵犯商業(yè)秘密時(shí)，侵犯商業(yè)秘密證據(jù)的認(rèn)定難以證明。這種舉證難主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面表現(xiàn)為權(quán)利人的不配合。權(quán)利人往往不愿意提供商業(yè)秘密作為證據(jù)，更不愿意將技術(shù)資料送交有關(guān)部門鑒定，導(dǎo)致商業(yè)秘密侵權(quán)證據(jù)存在問題。

2。行為人泄露的信息是否屬于商業(yè)秘密的認(rèn)定。

如果有資格，相關(guān)技術(shù)信息應(yīng)由專業(yè)權(quán)威部門評(píng)估。因?yàn)樵趯彶樾袨槿诵孤兜募夹g(shù)信息是否屬于商業(yè)秘密時(shí)，往往涉及非常復(fù)雜的技術(shù)問題，而法官對(duì)這種專業(yè)技術(shù)知之甚少，如何認(rèn)定該專業(yè)技術(shù)屬于商業(yè)秘密。在這種情況下，職業(yè)權(quán)威的認(rèn)定尤為重要。由于專業(yè)人員對(duì)國(guó)內(nèi)外專業(yè)技術(shù)的最新情況有了更深入的了解，因此通過數(shù)據(jù)檢索和對(duì)比分析得出的結(jié)論是科學(xué)、客觀的。法官是中立的法官。以判決為依據(jù)的鑒定結(jié)論必須當(dāng)庭質(zhì)證。法官在聽取雙方當(dāng)事人的意見后，應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷，決定是否采納。（2） 在損失的計(jì)算上，我國(guó)刑法規(guī)定“給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失”構(gòu)成犯罪。如何認(rèn)定“重大損失”和什么是“重大損失”，成為區(qū)分犯罪與非犯罪的關(guān)鍵。”“造成巨大損失”是侵犯商業(yè)秘密罪的基本要件。在刑事訴訟中，重大損失一般是指被害人因犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失。在侵犯商業(yè)秘密方面，刑法對(duì)“重大損失”的含義沒有明確界定和解釋。在司法實(shí)踐中，商業(yè)秘密“重大損失”的計(jì)算方法是：（1）商業(yè)秘密權(quán)利人因侵權(quán)行為而遭受的損失是定罪量刑的依據(jù)。一旦商業(yè)秘密被泄露，權(quán)利人的損失往往是無(wú)法彌補(bǔ)的。在刑事審判中，一般認(rèn)為這種損失應(yīng)當(dāng)是指實(shí)際損失，實(shí)際損失既包括直接損失，也包括權(quán)利人必須損失的實(shí)際利益。此外，侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人造成的損失不能僅以損害金額為依據(jù)