企業(yè)或個(gè)人投資外國企業(yè)時(shí)，往往涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險(xiǎn)始終存在。由于信息不對(duì)稱，投資者對(duì)異地企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債和信用缺乏了解。誠然，企業(yè)自身提供的相關(guān)信息的真實(shí)性至少有40條值得懷疑。通過對(duì)近年來投資參股實(shí)踐過程的總結(jié)，得出以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。希望與業(yè)內(nèi)同行分享和探討。首先，律師的盡職調(diào)查和專業(yè)會(huì)計(jì)師的財(cái)務(wù)審計(jì)是非常重要的前期工作。在律師盡職調(diào)查的內(nèi)容上，借鑒國際、國內(nèi)同行的做法，將其細(xì)化為公司章程、驗(yàn)資報(bào)告、土地、房屋等固定資產(chǎn)抵押以及目標(biāo)公司產(chǎn)品責(zé)任事故、年度納稅報(bào)表等情況以及企業(yè)近三年所發(fā)生的訴訟、仲裁案件。第二，如何確定投資者的份額？無論是持有還是參與，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的協(xié)商都是經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)結(jié)合中的一個(gè)難點(diǎn)環(huán)節(jié)。我個(gè)人同意以公司凈資產(chǎn)作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基準(zhǔn)價(jià)格，再結(jié)合公司不良資產(chǎn)率、公司發(fā)展前景和國家產(chǎn)業(yè)政策確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的最終價(jià)格。第三，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同條款的設(shè)置內(nèi)容有很多同行為了省事喜歡適用工商行政管理部門的一般股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，其實(shí)存在很多問題。關(guān)于表決權(quán)數(shù)量的約定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬和使用往往被忽視。最近，華廈與達(dá)能之間發(fā)生了一系列糾紛，其中之一涉及當(dāng)年合資協(xié)議中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬和使用。在最近一份上海投資者與四川一家知名企業(yè)簽訂的參股合同中，我確定了以下主要條款：

1。股權(quán)轉(zhuǎn)讓方承諾所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不存在抵押、質(zhì)押或所有權(quán)糾紛。

2。三。股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的支付及轉(zhuǎn)讓過程。4股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，應(yīng)當(dāng)處理企業(yè)債權(quán)債務(wù)。

5。轉(zhuǎn)型期企業(yè)經(jīng)營行為的限制。如何了解和監(jiān)督企業(yè)的經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況。

7、投資者與股東退出機(jī)制（或股權(quán)轉(zhuǎn)讓）的設(shè)定、違約責(zé)任的約定。董事席位安排、參股企業(yè)后的財(cái)務(wù)監(jiān)督等9、競(jìng)業(yè)禁止條款的設(shè)定10、投資者和股東退出機(jī)制（或股權(quán)轉(zhuǎn)讓）的設(shè)定、違約責(zé)任的約定