異議股東回購(gòu)權(quán)的實(shí)現(xiàn)異議股東回購(gòu)權(quán)的適用對(duì)象有兩種不同的立法。德國(guó)等第一類立法規(guī)定，回購(gòu)權(quán)只適用于被吸收公司的股東。第二類立法，如美國(guó)、日本、臺(tái)灣等，規(guī)定回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)不僅適用于被吸收公司的股東，也適用于被吸收公司的股東。例如，臺(tái)灣《公司法》第317（1）條規(guī)定，公司與其他公司合并時(shí)，董事會(huì)應(yīng)就合并事項(xiàng)訂立合并合同，并提議股東大會(huì)的股東在會(huì)前或會(huì)中以書(shū)面或口頭表示異議。有異議記載的，可以放棄表決權(quán)，要求公司按照當(dāng)時(shí)的價(jià)格收購(gòu)所持股份。

一般來(lái)說(shuō)，公司的合并將對(duì)合并雙方產(chǎn)生重大影響。至于吸收公司的股東，也將面臨公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的重大變化。因此，應(yīng)當(dāng)賦予吸收公司股東與吸收公司股東一樣的回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，以體現(xiàn)法律的公平性。我國(guó)《公司法》對(duì)異議股東的回購(gòu)權(quán)沒(méi)有規(guī)定。中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《上市公司章程指引》第一百七十三條規(guī)定，公司合并、分立時(shí)，公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)采取必要措施，保護(hù)反對(duì)合并、分立的股東的合法權(quán)益。但如何保護(hù)異議股東的合法權(quán)益，下面就沒(méi)有了。只有中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《境外上市公司章程》第一百四十九條第一款規(guī)定，公司合并或者分立，應(yīng)當(dāng)經(jīng)公司董事會(huì)提議，并依法辦理有關(guān)審批手續(xù)按公司章程規(guī)定的程序批準(zhǔn)后。反對(duì)公司合并或者分立的股東，有權(quán)要求公司或者同意公司合并或者分立的股東以公平的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)其股份。公司合并或者分立決議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)制作專門(mén)文件，供股東查閱。然而，在這個(gè)部門(mén)沒(méi)有普遍的法律約束力。從這個(gè)角度看，法律解釋理論不能解決異議股東回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題，只能通過(guò)立法理論來(lái)解決。你知道嗎