（1） 應收賬款質押制度的實際操作雖然建立應收賬款質押制度有其必要性和積極意義，但在具體的實際操作中，應收賬款質押制度的操作并不十分理想。近日，筆者登錄了中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行等10家全國性銀行的官方網(wǎng)站。在企業(yè)融資業(yè)務項下，有4家銀行開展應收賬款質押業(yè)務，8家銀行開展應收賬款保理業(yè)務。中國建設銀行、華夏銀行等銀行同時開展應收賬款質押業(yè)務和應收賬款保理業(yè)務，在應收賬款融資的實際操作中，銀行偏好應收賬款保理業(yè)務。從建立應收賬款質押制度的目的來看，建立應收賬款質押制度的目的是緩解中小企業(yè)融資難，打破中小企業(yè)融資瓶頸。但上述全國性銀行對企業(yè)融資業(yè)務的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銀行對企業(yè)應收賬款質押的信用評級要求普遍較高，如要求企業(yè)向銀行申請融資，將賒銷產(chǎn)生的應收賬款貸給銀行認可的特定買家。但中小企業(yè)難以達到銀行的信用評級要求，造成中小企業(yè)融資難。當我們在市場上購買檸檬時，對檸檬酸的恐懼導致了檸檬價格的下降。金融界把這些信息不對稱困境公司稱為“*”公司。在資本市場中，存在著信息不對稱的問題。許多中小企業(yè)剛剛成立，尚未建立高信用等級；或者處于財務困難時期；或者經(jīng)營風險不明確的高風險行業(yè)；或者行業(yè)管理法律法規(guī)不明確，等等。

對這些公司進行評估既昂貴又困難。因此，這些公司的質押成本非常高，甚至無法通過資本市場進行質押。[5] .

應收賬款質押制度并沒有降低銀行在對需要質押的企業(yè)進行信用評估時，因信息不對稱而導致的高信息甄別成本。考慮到降低交易成本的利益，銀行不會大規(guī)模開展中小企業(yè)應收賬款質押業(yè)務，其業(yè)務對象仍然是信用度較高的大企業(yè)。應收賬款質押公示的弊端應收賬款質押登記規(guī)范了應收賬款質押公示，減少了潛在的權利沖突，同時也披露了出質人的財務狀況。企業(yè)的財務狀況關系到企業(yè)的信用，很多企業(yè)不愿公開自己的融資行為。更重要的是，應收賬款質押登記中的應收賬款說明會涉及第三債務人。在企業(yè)經(jīng)營過程中，客戶信息是一種重要的資源，重要的客戶信息將作為商業(yè)秘密受到保護。應收賬款質押登記不利于客戶信息的保護，這是企業(yè)在質押過程中不愿看到的。正如德國工商界反對所有權保留登記制度一樣，其核心問題在于如何平衡減少潛在的權利沖突和保護客戶信息。（四）應收賬款質押的制度協(xié)調(diào)。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關律師的詳細信息。你知道嗎