1、 域名侵權(quán)

被告的域名或其主要部分如何構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)或者域名相同或者近似，足以引起有關(guān)公眾的誤解

最高人民法院《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條使用域名構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：原告請(qǐng)求的民事權(quán)益合法有效

（2）被告的域名或其主體構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)或者域名相同或者近似，足以引起有關(guān)公眾的誤解

（3）被告對(duì)該域名及其主要部分沒(méi)有任何權(quán)益，無(wú)正當(dāng)理由注冊(cè)或者使用域名的。（4）被告惡意注冊(cè)或者使用域名的，惡意注冊(cè)案件有哪些

最高人民法院《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條人民法院證明被告的行為具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告的行為是惡意的：（一）將他人的馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名用于商業(yè)目的的；（二）將與原告的注冊(cè)商標(biāo)或者域名相同或者近似的域名注冊(cè)或者使用用于商業(yè)目的的，故意混淆原告或者原告網(wǎng)站提供的產(chǎn)品或者服務(wù)，誤導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)用戶訪問(wèn)其網(wǎng)站或者其他網(wǎng)站，提出銷售的，高價(jià)出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓域名，獲取不正當(dāng)利益

（4）權(quán)利人注冊(cè)域名后，故意阻止其注冊(cè)，既未使用也不準(zhǔn)備使用的

（5）有其他惡意情節(jié)的。? 被告提供證據(jù)證明其在糾紛發(fā)生前持有的域名已經(jīng)取得一定知名度，能夠與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名相區(qū)別，或者有其他足以證明其并非惡意的情形的，人民法院不得認(rèn)定被告具有惡意，根據(jù)法律法規(guī)和司法解釋的有關(guān)規(guī)定，侵犯域名的行為是：被告的域名或者其主要部分構(gòu)成復(fù)制、仿造，原告馳名商標(biāo)的翻譯或者音譯；或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)或者域名相同或者近似，足以引起相關(guān)公眾的誤解。以上是法霸網(wǎng)小編為您提供的相關(guān)答案。如果您對(duì)法律有任何疑問(wèn)，歡迎隨時(shí)咨詢律師事務(wù)所