【案情】

黃某和李某于2014年10月經(jīng)法院判決離婚，根據(jù)生效判決，雙方平分夫妻共同財產(chǎn)，其中黃某和李某在夫妻關系存續(xù)期間購買的4000元彩票，雙方各分得價值2000元的彩票。2014年12月開獎時，分給黃某的彩票中有一張中獎，得獎金5萬元。

【爭議焦點】

對于該獎金，雙方當事人各持不同觀點。

一種觀點認為：中獎獎金應歸黃某所有。因為中獎獎金是原物彩票所產(chǎn)生的收益，屬法定孳息，黃某依原物所有權取得孳息所有權。

另一種觀點認為：中獎獎金應為夫妻共同財產(chǎn)。因為彩票是在夫妻婚姻關系存續(xù)期間所得，應認定為夫妻共同財產(chǎn)，其法定孳息同樣應認定為夫妻共同財產(chǎn)。在黃某離婚時，當事人雙方?jīng)]有提出，法院也沒有對其法定孳息進行分割，現(xiàn)當事人提出重新對彩票的孳息進行分割，法院理應將這部分財產(chǎn)作為黃某夫妻當初離婚時沒有分割的夫妻共同財產(chǎn)重新進行分割。

【分析】

筆者認為：本案中獎獎金應為黃某個人財產(chǎn)，應駁回李某的訴請。理由如下：

一、認定中獎獎金的歸屬首先應認定原物的歸屬。

根據(jù)《民法通則》第72條規(guī)定：“財產(chǎn)所有權的取得，不得違反法律規(guī)定，按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權從財產(chǎn)交付時轉移，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外?！币来艘?guī)定，彩票已通過合法方式即當?shù)胤ㄔ旱纳袥Q書，由黃某夫妻共同財產(chǎn)轉移為黃某的個人財產(chǎn)。雖然彩票在黃某夫妻婚姻關系存續(xù)期間是共同財產(chǎn)，但在黃某和李某離婚時，依法院的判決彩票成為黃某的個人財產(chǎn)。本案中中獎獎金屬于法定孳息，法定孳息的所有權附屬于原物的所有權，中獎獎金屬于黃某的個人財產(chǎn)。

二、夫妻在分割具有期待權利的財產(chǎn)時，可以對預期權利作出約定。

李某作為一個完全民事行為能力人在對這些彩票進行分割時，應當預見到中獎的可能，可以提出自己的主張，對彩票的收益與黃某進行協(xié)商，這樣在預期權利實現(xiàn)時就不會產(chǎn)生糾紛。如自己不主動提出主張，則視為對預期權利的一種放棄。人民法院根據(jù)一事不再理的原則對已經(jīng)審理完畢的財產(chǎn)糾紛不會再進行審理。