1、 對于隱名股東的股權轉讓，公司是否具有優(yōu)先購買權，是指公司法規(guī)定的股東權利，包括對股份收益的請求權、對公司的經(jīng)營權、對公司重大事項的決定權等，公司法和公司章程授予的其他權利。分為：合法權益和公司章程規(guī)定的權益；或者，財產(chǎn)性收入和公司事務中的利益決定了利益。第二，隱名股東享有的權益是什么。法律意義上的股權具有公示性的特征，即股東名冊記載或登記在工商登記簿上。公司作為市場經(jīng)濟社會的主要參與者，以企業(yè)法人的相對地位與其他主體進行市場活動。股東作為具有獨立財產(chǎn)的公司法人，不需要依法免除連帶責任。但是，公司股東對公司的所作所為不能沒有約束，他們也需要承擔相應的社會義務。股東公示是其中之一，但我國《公司法》沒有明確規(guī)定股東公示義務，這是《公司法》的缺陷。有限公司既有人力合作，也有資本合作。與有限公司有市場關系的另一方比有限公司的資本合作更可能考慮公司的人力合作因素。如果有限公司股東不向社會公開，必然導致市場交易對手的信息不平等，從而導致交易風險的單邊增加。因此，有限公司股東必須公開。由此可以推斷，只有已公示的股東在公司的權益才可以稱為“股權”。相反，隱名股東享有的“股權”不應是《公司法》規(guī)定的股權

持這種觀點的人認為，隱名股東的股權轉讓只是轉讓人與受讓人之間的協(xié)議，不侵犯第三人的利益，也不違反國家法律法規(guī)的規(guī)定，因此具有法律效力

公司法只適用于明顯股東的股權轉讓。如上所述，隱名股東的股權不是法律意義上的股權，自然股權轉讓合同不適用于公司法。適用什么法律？當然，這是合同法和民法通則。因為“股權”的性質(zhì)是收益請求權，收益請求權本質(zhì)上是債權，適用于債權轉讓。因此，“股權”轉讓自然有效

另外，隱名股東與表見股東之間的關系屬于“信托”關系。但是，由于我國信托立法尚處于起步階段，雖然《信托法》已經(jīng)出臺，相關理論和配套法律也沒有跟上，但貿(mào)然將二者的關系界定為信托關系，不利于保護隱名股東的合法權益。因此，普通債務的關系更為現(xiàn)實。當然，信托在本質(zhì)上也是債務，以上就是羅巴小編今天提出的關于股權轉讓優(yōu)先購買權的法律知識。我希望你對這個問題有一個完整的了解，并能讓你知道下一步該做什么。如果你遇到這樣的問題，你必須用法律的武器來捍衛(wèi)你的公平。如果您需要法律咨詢，請訪問律霸.com并咨詢專業(yè)律師。我相信會有一個完美的答案