1、 根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)按照公司章程的規(guī)定履行出資責(zé)任。公司成立后，公司章程不得變更為變更出資。

中華人民共和國(guó)公司法第二十八條? 股東應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將出資額足額存入有限責(zé)任公司開立的銀行賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。股東不依照前款規(guī)定繳納出資的，除向公司足額繳納出資外，還應(yīng)當(dāng)依法繳納出資額，對(duì)按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任

第二十九條? 股東認(rèn)繳本章程規(guī)定的出資后，由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人提交公司登記申請(qǐng)，公司章程及其他文件向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記

第三十條? 有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)公司出資的非貨幣性財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值明顯低于公司章程規(guī)定的價(jià)值的，由出資的股東補(bǔ)足；公司成立時(shí)其他股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任

其次，對(duì)虛假出資的理解和認(rèn)定是本罪客觀方面的重要內(nèi)容。在刑法理論和司法實(shí)踐中，對(duì)虛假出資的理解存在分歧：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，所謂“虛假出資”，是指公司發(fā)起人、股東以欺詐手段取得公司股份，但未支付相當(dāng)于該股份的財(cái)產(chǎn)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，虛假出資是指違反《公司法》規(guī)定，不交付財(cái)物或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，欺騙債權(quán)人和社會(huì)公眾的情形。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，虛假投資是指以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)進(jìn)行投資，故意高估或者低估價(jià)格，然后再進(jìn)行投資的情形，虛假出資罪應(yīng)視為與抽逃出資并列的行為。對(duì)于“虛假出資”，文章列舉了“不交付貨幣、實(shí)物或者不轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)”的內(nèi)容。因此，我們認(rèn)為，虛假出資的具體表現(xiàn)不是以貨幣交付，也不是以實(shí)物交付，也不是沒(méi)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，而只是在這三種情況下。對(duì)此，我們也要關(guān)注行為人的欺詐心理，即從形式上看，行為人已出資一部分，但在具體司法適用中實(shí)質(zhì)上未出資或者未足額出資，虛假出資罪的認(rèn)定應(yīng)以《經(jīng)濟(jì)犯罪案件起訴標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》中認(rèn)定的兩種情形為依據(jù)，即：

1。因虛假出資、抽逃出資給公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失的累計(jì)金額，股東、債權(quán)人10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下（一）致使公司資不抵債或者不能正常經(jīng)營(yíng)的（二）公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資或者抽逃出資的（三）因出資受到兩次以上行政處罰的虛假出資或者抽逃出資，然后虛假出資或者抽逃出資的；（四）利用虛假出資或者抽逃出資取得的資金進(jìn)行違法活動(dòng)的，對(duì)利用職權(quán)或者身份取得公司股份的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況予以認(rèn)定：對(duì)他人實(shí)際出資取得公司股份的，應(yīng)當(dāng)考慮是否可以認(rèn)定為受賄；股東未經(jīng)實(shí)際出資而取得公司股份的，可以認(rèn)定為虛假出資罪。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)按照公司章程的規(guī)定履行出資責(zé)任。公司成立后，不得變更公司章程和出資額。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進(jìn)行法律咨詢