一、沒有借條,能以聊天記錄為證據(jù)起訴要求償還債務(wù)嗎

可以。聊天記錄在法律上是被承認(rèn)可以作為正式的法律證據(jù)存在的。

《民事訴訟法》第63條規(guī)定，證據(jù)包括：

(一)當(dāng)事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數(shù)據(jù);

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗(yàn)筆錄。

近日，最高法院發(fā)布《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》，進(jìn)一步明確電子郵件、短信、微博客、網(wǎng)聊記錄等電子數(shù)據(jù)形式可作為民事案件的證據(jù)。

二、起訴要符合相關(guān)條件，與有無借條無關(guān)

1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權(quán)益受到分割或者發(fā)生爭議，而向人民法院提出訴訟請(qǐng)求，要求人民法院行使國家審判權(quán)予以保護(hù)的訴訟行為。

2、起訴的條件

(1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。

簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)或其他權(quán)益直接遭到他人的侵害或者直接與之發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)歸屬的爭執(zhí)。

(2)有明確的被告。

所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權(quán)益，或者誰與他發(fā)生民事權(quán)益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是需明確的一點(diǎn)是，法律要求有明確的被告，重點(diǎn)在“有”字，而不論被告是否“正當(dāng)”，也就是說即使當(dāng)事人告錯(cuò)了人，選錯(cuò)了被告，并不妨礙訴訟的成立。

(3)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。

有具體的訴訟請(qǐng)求，是指原告要求人民法院予以確認(rèn)或保護(hù)的民事權(quán)益的內(nèi)容和范圍應(yīng)當(dāng)明確、具體，請(qǐng)求人民法院保護(hù)什么、支付什么、反對(duì)什么，應(yīng)清楚、明白，不允許模模糊糊、模棱兩可，否則，人民法院難以確定審判保護(hù)的對(duì)象和范圍，因而難以提供審判保護(hù)的方法。事實(shí)和理由是指原告必須向人民法院陳述的“案件事實(shí)”和“證據(jù)事實(shí)”以及支持該訴訟請(qǐng)求的理由。法律要求原告持有事實(shí)理由，就是要求原告說明民事法律關(guān)系發(fā)生、發(fā)展、變更、消滅的情況及所持的觀點(diǎn)、理由，并提供有關(guān)證據(jù)。至于原告所持觀點(diǎn)是否正確、理由是否充分、證據(jù)是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時(shí)需要查明的事實(shí)，這關(guān)系到能否勝訴，但與能否起訴無關(guān)。

(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

原告起訴的案件應(yīng)該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說，應(yīng)當(dāng)屬于由人民法院主管，人民法院依法有權(quán)對(duì)這一案件進(jìn)行審判。而應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)或企業(yè)內(nèi)部處理的糾紛則不屬于人民法院管轄。

沒有借條,能以聊天記錄為證據(jù)起訴要求償還債務(wù)嗎?在借錢個(gè)他人的時(shí)候最好能留個(gè)心眼，要求對(duì)方寫借條或是留下轉(zhuǎn)賬證據(jù)等等。沒有借條,能以聊天記錄為證據(jù)起訴，想要找個(gè)律師的時(shí)候，建議您及時(shí)尋求律霸網(wǎng)律師的的幫助。