根據我國民法的基本原則，賠償責任的承擔應當適用完全賠償原則或者綜合賠償原則，即所謂的“填補原則”，即在司法實踐中，侵權人應當對權利人的損失給予充分賠償，補償的計算方法主要有：1

2

3

4。適用最高人民法院的定額賠償標準。此外，當事人也可以約定采用其他計算方法計算損害賠償金額。評估、考核等方法也可以用來計算薪酬。然而，如何計算債權人的損失，在司法實踐中往往存在爭議。因此，著作權侵權的賠償問題成為著作權訴訟雙方關注的焦點。面對科學技術的新發(fā)展，著作權領域出現(xiàn)了涉及計算機軟件、數據庫、互聯(lián)網等信息技術的新型侵權案件，著作權侵權賠償問題更加復雜。如何確定著作權侵權的賠償

如何計算權利人的實際損失。債權人實際損失的分類和范圍可以分為直接損失和間接損失。一般說來，直接損失是指侵權行為直接給債權人造成的損失，包括債權人現(xiàn)有財產的可得利益的損失。至于間接損失是否應當賠償，何種損失屬于間接損失，理論界仍有不同意見，爭議較大，法院在實際案件中的做法也不盡相同。權利人調查、制止侵權訴訟的合理費用，包括律師費、公證費、材料印刷費、交通住宿費、審計費等，是間接損失，應當予以賠償。在律師費問題上，多數法官認為，侵權人是否應當承擔權利人的律師費，應當根據案件的具體情況來確定，但無論采取何種賠償方式，權利人調查制止侵權行為的合理費用，包括合理的律師費，應分別計算

第二，精神損失。代表們對財產損失應當賠償這一事實沒有異議。最具爭議的問題是精神損失是否應當賠償以及如何計算。著作權包括人身權和財產權。雖然著作權法沒有明確規(guī)定精神損失的賠償，但侵權行為客觀上會損害著作權人的人身權利。從《民法通則》第120條的立法精神出發(fā)，應當考慮給予精神損害賠償。精神損害賠償在著作權侵權案件中的適用。應當嚴格限制作者的人身權利，特別是對作品的歪曲、篡改和侵犯作者署名權的行為。對于精神損失的計算，應根據案件的具體情況和當地經濟發(fā)展水平，考慮公眾的認可程度來確定賠償金額

第三，計算可獲得利益的減少或損失。這部分損失包括但不限于：（1）正常使用時應當支付的合理的著作權許可費；② 權利人因合同變更或者終止而遭受的利潤、許可費和報酬的減少或者損失；③ 因侵權產品占領市場而減少合法商品銷售量的營業(yè)利潤。損失可以用合法貨物的利潤率乘以減少的貨物數量或者用侵權人銷售的侵權貨物數量計算；④ 因侵權造成的法定貨物銷售數量的利潤損失和侵權貨物對權利人商譽的損害，如果情況復雜，可以用法定產品的利潤率乘以減少的銷售數量來計算，律師協(xié)會還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢