1。為他人撰寫(xiě)的報(bào)告、講話和其他作品的爭(zhēng)議

由他人撰寫(xiě)、本人審閱、定稿并以本人名義發(fā)表的報(bào)告、講話和其他作品的著作權(quán)屬于記者或演講者。但是，根據(jù)自己的作品所作的報(bào)道、講話屬于政府工作或者公益性工作的，報(bào)告人、演講者不享有著作權(quán)。著作權(quán)人行使著作權(quán)與著作權(quán)人行使著作權(quán)之間的糾紛作品屬于他人合法所有，著作權(quán)人需要使用的，著作權(quán)人有權(quán)使用，著作權(quán)人不得無(wú)理拒絕使用。但是，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)說(shuō)明使用的理由。作品所有人可以由著作權(quán)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。著作權(quán)人在使用過(guò)程中毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。利用別人的音樂(lè)作品。利用他人音樂(lè)作品牟利的，應(yīng)當(dāng)向作者支付報(bào)酬去年，音樂(lè)著作權(quán)人在歌廳、酒吧等營(yíng)業(yè)場(chǎng)所免費(fèi)主張音樂(lè)作品的著作權(quán)。自傳體文學(xué)作品著作權(quán)歸屬糾紛對(duì)于特定人物的自傳體文學(xué)作品，一般取決于作品作者與特定人物之間是否有約定。沒(méi)有書(shū)面約定的，特定人物享有著作權(quán)。因廣告語(yǔ)言引起的著作權(quán)糾紛，當(dāng)廣告語(yǔ)言具有作品的要素時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，只要廣告語(yǔ)言具有原創(chuàng)性，就構(gòu)成作品。編輯作品中的著作權(quán)糾紛

編輯作品的著作權(quán)由編輯享有，但編輯作品不得侵犯原作品的著作權(quán)。同時(shí)，在編輯作品中可以單獨(dú)使用的作品，作者有權(quán)單獨(dú)行使著作權(quán)。同一題材作品的著作權(quán)歸屬爭(zhēng)議

不同作者在同一題材上創(chuàng)作類(lèi)似作品，容易引起著作權(quán)歸屬爭(zhēng)議，或者一方可以主張另一方抄襲。根據(jù)著作權(quán)法關(guān)于作品構(gòu)成要件的規(guī)定，如果雙方作品的表現(xiàn)形式是獨(dú)立創(chuàng)作的，具有獨(dú)創(chuàng)性的，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)爭(zhēng)議雙方獨(dú)立享有著作權(quán)。藝術(shù)作品著作權(quán)歸屬爭(zhēng)議沒(méi)有直接證據(jù)證明的，一般以作品的藝術(shù)價(jià)值是否等同于作者的繪畫(huà)能力水平、爭(zhēng)議作品的繪畫(huà)細(xì)節(jié)是否與當(dāng)事人的陳述一致來(lái)判斷，現(xiàn)場(chǎng)復(fù)印鑒定結(jié)果。銷(xiāo)售者侵權(quán)糾紛

銷(xiāo)售者明知其銷(xiāo)售的商品侵犯他人著作權(quán)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)銷(xiāo)售額、侵權(quán)情節(jié)和給著作權(quán)人造成的損失，確定侵權(quán)民事責(zé)任。出賣(mài)人違反著作權(quán)法第四十六條的，可以依照民法的規(guī)定處罰

著作權(quán)人與作品使用者之間的合同糾紛

著作權(quán)法第四十七條對(duì)此作了規(guī)定。當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者不按照約定的條件履行合同義務(wù)的，依照民法通則的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。出版商和作者之間的糾紛。有時(shí)出版商和作者之間因?yàn)楦寮膩G失和損壞而發(fā)生糾紛，有時(shí)是因?yàn)樗麄兪欠駬碛歇?dú)家出版權(quán)。其實(shí)，上述糾紛并非著作權(quán)糾紛，而是出版合同糾紛

對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，著作權(quán)的創(chuàng)作需要一定的時(shí)間和精力，但當(dāng)著作權(quán)產(chǎn)生價(jià)值時(shí)，就會(huì)被人們所利用。如果事先沒(méi)有版權(quán)登記，就會(huì)遇到維權(quán)的問(wèn)題。因此，為了保護(hù)智力成果，創(chuàng)作者有必要及時(shí)進(jìn)行著作權(quán)登記，做好著作權(quán)的布局，為這些基礎(chǔ)性工作做好準(zhǔn)備，使他們?cè)谖磥?lái)獲得著作權(quán)紅利。如果侵權(quán)后雙方能夠和解，不僅可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的權(quán)益，而且可以使侵權(quán)人避免名譽(yù)損害。當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可以直接向法院提起民事訴訟。調(diào)解不是解決版權(quán)糾紛的必要程序。當(dāng)事人愿意調(diào)解、調(diào)解協(xié)議不成或者調(diào)解后食言的，可以直接向法院提起訴訟

仲裁。仲裁通常僅限于合同糾紛，仲裁必須有書(shū)面協(xié)議或書(shū)面仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議不受法院管轄，仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決。裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛向人民法院申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。仲裁裁決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院認(rèn)為仲裁裁決依法不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的，雙方當(dāng)事人可以達(dá)成新的仲裁協(xié)議，根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。著作權(quán)糾紛發(fā)生后，雙方不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的；不愿調(diào)解或者調(diào)解后反悔的；當(dāng)事人在著作權(quán)合同中沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議或者仲裁條款的；或者人民法院認(rèn)為仲裁裁決已經(jīng)作出，但在法律上不能執(zhí)行的，可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事糾紛的最終途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛