【案例】
2012年2月16日上午6時(shí)30分,原告農(nóng)英的丈夫王超在被告**紙業(yè)公司門口因過度疲勞突然倒地,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。醫(yī)院診斷:猝死。死者系被告**紙業(yè)公司門衛(wèi),與被告簽訂勞動合同。事發(fā)后,原告依據(jù)《勞動法》向人事社保部門申請對死者進(jìn)行工傷認(rèn)定。該部門認(rèn)定王超猝死系工傷。因此,原告未能要求被告**紙業(yè)公司支付經(jīng)濟(jì)賠償金,故起訴法院,要求被告支付經(jīng)濟(jì)賠償金172690元
本案存在兩種不同意見:1。原告丈夫王超的死亡不屬于工傷,被告不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償。事由:王超于2012年2月16日6時(shí)30分死亡,猝死,死亡時(shí)間不在工作時(shí)間,也不在工作場所。因此,王超的死亡不屬于工傷,原告不應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)賠償
其次,原告丈夫王超的死亡屬于工傷,被告應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償理由:王超在公司的工種是門衛(wèi)。他三班倒工作,他的死亡時(shí)間正好是他值班的時(shí)間。他在公司門口摔倒身亡。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定,職工有下列情形之一的,視為工傷:(一)在工作時(shí)間和工作崗位上,因病猝死或者48小時(shí)內(nèi)搶救無效的在這種情況下,王超的死亡應(yīng)被視為工傷。因原告丈夫王超在被告**紙業(yè)公司工作期間因工傷死亡,被告應(yīng)依法向原告支付經(jīng)濟(jì)賠償金。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條及有關(guān)規(guī)定,原告共領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和一次性死亡補(bǔ)助金90318元。作為死者王超的配偶,原告已年滿55歲,無生活來源。廣西天陽縣人民法院根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條及有關(guān)規(guī)定,原告還應(yīng)領(lǐng)取撫恤金82372元,共計(jì)172690元。近日,法院判決被告應(yīng)向原告支付經(jīng)濟(jì)賠償金共計(jì)172690元。宣判后,雙方均未上訴,判決具有法律效力(雙方均為化名)
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
勞動法辭退如何賠償
2021-03-16p2p非法集資判刑對職位有影響嗎
2021-01-31知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證幾年有效
2021-02-18怎么查自己是否有罰單
2020-11-14父母離異后誰是監(jiān)護(hù)人
2020-11-20兒子開公司能多要贍養(yǎng)費(fèi)嗎
2020-11-26父親交不起贍養(yǎng)費(fèi)孫子能交嗎
2021-02-18企業(yè)經(jīng)營不善降薪是否違法
2020-11-30在疫情期間房屋過戶可以延期嗎
2020-12-24抵押擔(dān)保的種類有哪些,哪些財(cái)產(chǎn)可以做抵押
2020-12-29辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23聘書能否代替勞動合同
2020-12-11什么情況必須先進(jìn)行勞動仲裁
2020-12-24意外傷害險(xiǎn)理賠流程的規(guī)定是什么
2020-12-15產(chǎn)品責(zé)任糾紛應(yīng)怎樣歸責(zé)
2020-12-11單位能否成為人身保險(xiǎn)合同的受益人
2021-03-12保險(xiǎn)的損失補(bǔ)償原則問題
2021-03-22保險(xiǎn)法對保險(xiǎn)代理人和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人是怎么規(guī)定的
2021-02-12保險(xiǎn)合同的受益人指什么
2020-11-20被保險(xiǎn)人或受益人索賠時(shí)怎樣行使權(quán)利?
2021-01-26