在村民眼里，李云是個(gè)能干的女人。為了照顧兩個(gè)年幼的孩子，她放棄了外出打工掙錢的機(jī)會(huì)，留在了老家。丈夫掙錢養(yǎng)家并不容易，于是養(yǎng)了一匹馬，還特意搬了磚頭養(yǎng)家

<2011年6月，李云照常牽著馬出門。今天，她要去鄰村為個(gè)體建筑承包商秦明搬磚。雙方事先就條款達(dá)成了協(xié)議。李云負(fù)責(zé)用馬把磚頭從樓里拉到二樓，秦明給每塊磚頭兩分錢。誰(shuí)也想不到，李云出門回來(lái)時(shí)成了植物人

那天，在李云的馬把磚運(yùn)到房子指定地點(diǎn)的過(guò)程中，馬開(kāi)始在地上“耍大牌”，不肯往前走。李云強(qiáng)迫他的馬折斷韁繩，她不小心從地上摔了下來(lái)，受傷了。在重慶忠縣人民醫(yī)院和重慶醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療后，李云仍然昏迷，成了“植物人”

因?yàn)樨?zé)任問(wèn)題，李云的家人認(rèn)為李云是秦明雇來(lái)拉磚的，現(xiàn)在他有麻煩了，故秦明應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；秦明說(shuō)，自己和方強(qiáng)的關(guān)系不是合同，而是為張強(qiáng)提供勞務(wù)，他沒(méi)有責(zé)任；張強(qiáng)說(shuō)，他和秦明簽訂了《房屋修繕合同》，他根本不認(rèn)識(shí)李云，也不知道李云拉磚的事。經(jīng)雙方協(xié)商無(wú)果，李云家屬近日起訴法院，法院審理此案后認(rèn)為，李云應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，秦明應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，張強(qiáng)對(duì)李云、秦明的損害后果承擔(dān)連帶責(zé)任

法院認(rèn)為，本案李云與秦明的關(guān)系為勞務(wù)關(guān)系，李云在為秦明提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，而損害的后果應(yīng)根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)

作為完全民事行為能力人，李云對(duì)強(qiáng)行在地上拉馬斷韁的危險(xiǎn)應(yīng)有一定的預(yù)見(jiàn)性，但他沒(méi)有履行普通人的安全注意義務(wù)，其行為是造成自身?yè)p害的直接原因。因此，原告在本次事故中有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任

但秦明作為接受勞務(wù)的一方，應(yīng)在施工現(xiàn)場(chǎng)采取一定的保護(hù)措施，但他未能履行上述義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。秦明沒(méi)有建房資格，張強(qiáng)把房子承包給他，沒(méi)有進(jìn)行資格審查；再者，張強(qiáng)在施工過(guò)程中沒(méi)有進(jìn)行有效監(jiān)督，因此，對(duì)于李云造成的損失，他應(yīng)與秦明承擔(dān)連帶責(zé)任，法官在庭后表示，隨著人民生活水平的提高，農(nóng)村漂亮的新房正在一棟一棟地拔地而起。當(dāng)我們看到新農(nóng)村時(shí)，很難想象它背后可能付出了生命的代價(jià)，農(nóng)村的小承包工頭往往沒(méi)有資質(zhì)就承包修繕?lè)课?。為了?jié)約建房成本，業(yè)主只注重價(jià)格，不考慮條件。他們沒(méi)有資質(zhì)，沒(méi)有安全保障，沒(méi)有安全感，這些都成為災(zāi)難背后的驅(qū)動(dòng)力。法官提醒，在農(nóng)村私房建設(shè)過(guò)程中，各方應(yīng)盡到安全注意義務(wù)，有關(guān)部門還應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村房屋資質(zhì)的審核和安全知識(shí)的宣傳，增強(qiáng)農(nóng)民工的安全意識(shí)，減少不安全因素，并最大限度地避免安全事故的發(fā)生

相關(guān)法律知識(shí)：

勞動(dòng)者在工作或視同工作過(guò)程中，因操作不當(dāng)或其他原因造成人身傷害的。為了確定傷害的主體，它是一個(gè)定性的行為過(guò)程。根據(jù)我國(guó)有關(guān)規(guī)定，一般由勞動(dòng)行政部門確認(rèn)