產(chǎn)權(quán)和企業(yè)制度企業(yè)是在一定的產(chǎn)權(quán)關(guān)系基礎(chǔ)上形成的。企業(yè)的行為傾向與企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)之間存在著對應關(guān)系。企業(yè)在市場上進行的商品或服務(wù)交換，實質(zhì)上也是產(chǎn)權(quán)交易。因此，要理解企業(yè)制度，必須從產(chǎn)權(quán)的概念入手，產(chǎn)權(quán)是產(chǎn)權(quán)的簡稱，是指財產(chǎn)所有權(quán)和與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)，財產(chǎn)權(quán)的基本內(nèi)涵包括所有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)、使用權(quán)、占有權(quán)、占有權(quán)和使用權(quán)，取得權(quán)和處分權(quán)是一組權(quán)利的總和。從這個意義上講，產(chǎn)權(quán)之和相當于所有權(quán)的概念。然而，產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)是不平等的。當所有權(quán)內(nèi)部權(quán)力分離時，所有權(quán)只是產(chǎn)權(quán)的一種形式，而不是唯一的形式。產(chǎn)權(quán)是指與產(chǎn)權(quán)客體處分有關(guān)的一組產(chǎn)權(quán)。在這一組物權(quán)中，所有權(quán)是核心，其他所有物權(quán)都是從所有權(quán)派生出來的（1）保護物權(quán)主體的合法權(quán)益。產(chǎn)權(quán)是排他性的。產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益受法律保護，他人不得侵犯。產(chǎn)權(quán)功能是維護社會所有制和生產(chǎn)關(guān)系、穩(wěn)定社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重要法律支柱和基礎(chǔ)（2），有利于資源的優(yōu)化配置。產(chǎn)權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性和可分割性。任何交易活動本質(zhì)上都是不同產(chǎn)權(quán)之間的交易。明晰的產(chǎn)權(quán)能夠?qū)?jīng)濟行為提供一種規(guī)范或約束

（3）為規(guī)范市場交易行為提供制度基礎(chǔ)。物權(quán)強調(diào)規(guī)則或行為規(guī)范，規(guī)定了不同權(quán)利主體在財產(chǎn)存在和使用過程中的行為權(quán)利邊界和約束關(guān)系。產(chǎn)權(quán)的復雜性和明晰性是市場經(jīng)濟的重要特征，是市場經(jīng)濟順利運行的法律基礎(chǔ)。（4）有助于解決外部性問題。外部性是指一方當事人對另一方當事人或者其他當事人的利益造成的損失或者便利，不能用價格準確計量，不能用市場價格補償或者支付。對于某些外部性，通過明晰產(chǎn)權(quán)并在此基礎(chǔ)上進行協(xié)商，可以找到一種使自身利益損失最小化的契約安排

企業(yè)制度是企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度、企業(yè)組織形式和管理制度的總和。企業(yè)制度的核心是產(chǎn)權(quán)制度。企業(yè)組織形式和管理體制是以產(chǎn)權(quán)制度為基礎(chǔ)的，構(gòu)成了企業(yè)制度的不同層次。企業(yè)制度是一個動態(tài)的范疇，是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而不斷創(chuàng)新和演變的。這種企業(yè)制度的物質(zhì)載體是小型企業(yè)組織，俗稱獨資企業(yè)。在業(yè)主制企業(yè)中，投資者不僅是財產(chǎn)的唯一所有者，而且是經(jīng)營者。企業(yè)主可以按照自己的意愿經(jīng)營，單獨獲得全部營業(yè)收入。這種企業(yè)形式一般規(guī)模小，經(jīng)營靈活。正是這些優(yōu)勢，使舊的業(yè)主制企業(yè)制度延續(xù)至今。但業(yè)主制也有其缺陷，如資金來源有限，企業(yè)發(fā)展有限；企業(yè)對企業(yè)的全部債務(wù)承擔主要責任，經(jīng)營風險高；企業(yè)的存在和解散完全取決于企業(yè)所有者，企業(yè)存續(xù)時間短。因此，業(yè)主制難以適應社會化商品經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)規(guī)模不斷擴大的要求。這是兩人以上共同投資、分享盈余、共同監(jiān)督、共同管理的企業(yè)制度。合伙企業(yè)的資本由合伙人共同籌集，擴大了資金來源；合伙人共同對企業(yè)承擔無限責任，分散投資風險；合作伙伴共同管理企業(yè)，有助于提高決策能力。然而，合作伙伴之間在經(jīng)營決策上容易產(chǎn)生分歧，合作伙伴之間可能會出現(xiàn)懶惰的道德風險。因此，合伙企業(yè)一般限于較小的合伙范圍，以小規(guī)模企業(yè)居多

（3）公司制?，F(xiàn)代公司的主要形式是有限責任公司和股份有限公司。公司制的特點是公司資金來源廣泛，使規(guī)?；a(chǎn)成為可能；投資者對公司僅承擔有限責任，投資風險相對較低；公司擁有獨立的法人財產(chǎn)權(quán)，保證了企業(yè)決策的獨立性、連續(xù)性和完整性；所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離為科學管理奠定了基礎(chǔ)：< P/> < P>中國企業(yè)制度演進的基本特征——< P > > P>現(xiàn)代企業(yè)制度是指適應現(xiàn)代社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟體制要求的企業(yè)制度，是具有中國特色的企業(yè)制度。黨的十四屆三中全會把現(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征概括為“產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責明晰、政企分開、管理科學”。1999年9月，黨的十五屆四中全會再次強調(diào)建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，并重申了對現(xiàn)代企業(yè)制度基本特征的一般要求，所謂“產(chǎn)權(quán)明晰”主要有兩層含義：（1）有具體的部門和機構(gòu)行使占有權(quán)、使用權(quán)，代表國家處置和收益部分國有資產(chǎn)

（2）國有資產(chǎn)的邊界要“明晰”，即通常所說的“摸清家底”。首先，要明確機械設(shè)備、廠房等有形國有資產(chǎn)的界限；其次，要明確國有資產(chǎn)的價值和權(quán)利邊界，包括實物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)的價值，國有資產(chǎn)的權(quán)利形式（股權(quán)或債權(quán)，占有、使用、處分和收益權(quán)的分配等），總資產(chǎn)減去債務(wù)后的凈資產(chǎn)數(shù)。2.權(quán)責明晰是指合理區(qū)分和確定企業(yè)所有者、經(jīng)營者和勞動者各自的權(quán)利和責任。所有者、經(jīng)營者和勞動者在企業(yè)中的地位和作用是不同的，因此他們的權(quán)利和責任也是不同的。根據(jù)出資額，所有者有權(quán)從資產(chǎn)中受益、作出重大決策和選擇管理人。企業(yè)破產(chǎn)時，所有者對企業(yè)債務(wù)承擔相應的有限責任。企業(yè)在存續(xù)期間，對各類投資者投資的企業(yè)法人財產(chǎn)享有占有、使用、處分和收益的權(quán)利，并以全部企業(yè)法人財產(chǎn)對其債務(wù)承擔責任。經(jīng)營者受所有者的委托，有權(quán)在一定期限和范圍內(nèi)經(jīng)營企業(yè)資產(chǎn)和其他生產(chǎn)要素，取得相應的收益。勞動者有權(quán)根據(jù)與企業(yè)簽訂的合同獲得就業(yè)和相應的收入。與上述權(quán)利相對應的是責任。嚴格來說，責任還包括承擔風險的內(nèi)容。要使權(quán)責明晰，除了明確所有者、經(jīng)營者、勞動者等企業(yè)利益相關(guān)者的權(quán)責之外，還必須使權(quán)責相對應或平衡。此外，由于業(yè)主、經(jīng)營者、勞動者等利益相關(guān)者是不同的利益相關(guān)者，存在著共同的利益、差異甚至沖突，因此要在他們之間建立相互依賴、相互制衡的機制。相互制衡，需要明確彼此的權(quán)利、責任和義務(wù)，相互監(jiān)督。3.政企分開“政企分開”的基本含義是政府行政職能的分離，宏觀管理職能、行業(yè)管理職能和企業(yè)經(jīng)營職能（1）政企分開要求政府將與政府職能相結(jié)合的企業(yè)的管理職能分離，并歸還給企業(yè)。改革開放以來，為了解決這一問題，我國實行了“分權(quán)”和“擴大企業(yè)自主權(quán)”