2004年12月7日，一家公司以“所有權(quán)及與所有權(quán)有關(guān)的權(quán)利糾紛”一案起訴其股東及其代理人，一家有限公司的法定代表人是張某，但其股東王某和劉某在公司經(jīng)營中有一定的實際權(quán)益。2003年2月，王某等人指使公司原財務(wù)部門將公章、公司營業(yè)執(zhí)照等物品移交給公司其他工作人員，導(dǎo)致法定代表人無法正常使用相關(guān)物品，而股東大會則以張某侵害公司利益為由，私自召開，阻止張某履行職責。為此，張先生接受委托后給對方發(fā)了律師函。2003年4月，他向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟。由于公司與股東之間的糾紛、同業(yè)禁止、反訴等問題，本案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，經(jīng)歷了查封、保全等措施，并多次開庭，最終于2003年10月開庭，被告被判歸還公司所有的物品。被告不服上訴，但最終撤回上訴，作為原告代理人，我們提出如下意見：

首先，查明本案關(guān)鍵事實。通過開庭審理，本案事實相當清楚：即原告董事長、總經(jīng)理，即公司法定代表人張某。被告人王某、劉某為公司股東之一，李某、趙某為公司原工作人員?，F(xiàn)在被告也承認原告起訴的公章等公司物品由其占有和控制

被告人李某、趙某以其為公司股東為由，責令被告人李某、趙某占用公司公章、賬目等隨身物品，拒絕歸還。其行為無法律依據(jù)，嚴重侵害公司權(quán)益。作為公司的股東，享有出資的利益，承擔公司的責任。股東對公司的權(quán)利應(yīng)當通過股東大會行使，不得由一個或者幾個股東單獨行使。《公司法》第三十八條規(guī)定，股東會行使下列職權(quán)：（一）決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃；（二）選舉和更換董事，決定董事的報酬事項（三）選舉和更換作為股東代表的監(jiān)事，決定有關(guān)監(jiān)事的報酬事項（四）審議批準董事會的報告（五）審議批準監(jiān)事會或者監(jiān)事會的報告（六）審議批準公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案（七）審議批準有關(guān)事項公司的利潤分配方案和彌補虧損方案（八）對公司增加或者減少注冊資本作出決議（九）對發(fā)行公司債券作出決議（十）對股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資作出決議（十一）公司合并、分立、變更公司形式、解散和清算的決議（十二）修改了公司章程