股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)事人不符合法定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓主體資格條件的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。有下列情形之一的，視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的不合法：1.公司未依法設(shè)立，公司是股東的載體，公司未設(shè)立時(shí)，認(rèn)股人不具有股東身份，當(dāng)然，他們不具備股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件。即使公司已繳足出資換取公司股份，由于公司目前尚未通過(guò)法定程序?qū)彶?，未?lái)能否成立尚不確定。如果允許公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)，不僅難以防止惡意人員牟取暴利，損害公眾投資者利益，而且會(huì)干擾公司的正常設(shè)立活動(dòng)。根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第二十二條的規(guī)定，有限責(zé)任公司經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)登記，發(fā)給《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》后，視為依法成立。雙方簽訂設(shè)立有限責(zé)任公司協(xié)議后，一方在公司登記前以其他理由將協(xié)議約定或者協(xié)議約定的出資轉(zhuǎn)讓給他人的，這不是我們所說(shuō)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

需要注意的是，在以他人名義認(rèn)購(gòu)股份的情況下，名義股東向第三方轉(zhuǎn)讓股份應(yīng)視為無(wú)效，因?yàn)閷?shí)際認(rèn)購(gòu)股份的人是股東。我們認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題涉及到如何確定本案的股東。實(shí)體理論與形式理論一直存在爭(zhēng)議。相對(duì)而言，以名義認(rèn)股人為股東的形式理論符合股東身份的要求，有利于理清股東、股東與公司以及與外界的關(guān)系，完善對(duì)善意第三人的保護(hù)。因此，如果名義股東將股份轉(zhuǎn)讓給第三人，則不能視為無(wú)效受讓人不具有法律規(guī)定的特定身份首先，法律禁止或限制某些民事主體作為股東。如根據(jù)1998年1月7日國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于公司登記管理若干問(wèn)題的規(guī)定》，機(jī)關(guān)法人：，除國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定外，社會(huì)團(tuán)體法人、事業(yè)單位法人一般不得成為公司股東；事業(yè)單位未辦理法人登記的，或者職工持股會(huì)或者其他類(lèi)似組織未辦理法人登記的，不視為公司股東；其他行業(yè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的股東；企業(yè)法人的法定代表人不得成為企業(yè)設(shè)立的有限責(zé)任公司的股東