在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況下，被轉(zhuǎn)讓股東是否應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)讓股東的瑕疵出資承擔(dān)連帶責(zé)任以補(bǔ)足出資，在現(xiàn)行《公司法》和司法解釋中沒(méi)有明確規(guī)定，主流觀(guān)點(diǎn)是：被轉(zhuǎn)讓股東不知道轉(zhuǎn)讓股東出資瑕疵的事實(shí)的，不承擔(dān)連帶責(zé)任（不與轉(zhuǎn)讓股東承擔(dān)連帶責(zé)任）；被轉(zhuǎn)讓股東知道轉(zhuǎn)讓股東的出資瑕疵后仍轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任補(bǔ)足出資，轉(zhuǎn)讓股東承擔(dān)出資后，無(wú)權(quán)向轉(zhuǎn)讓股東要求賠償。

（1）《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（3）第十三條股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)，公司或者其他股東依法要求其充分履行對(duì)公司的出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持公司債權(quán)人關(guān)于股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)在法定期限內(nèi)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的主張出資本息；不履行或者不完全履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人也提出要求的，公司成立時(shí)，股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)，原告依照本條第一款、第二款的規(guī)定提起訴訟的，人民法院不予支持，請(qǐng)求公司發(fā)起人和被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任，人民法院應(yīng)予支持；公司發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，股東在公司增資時(shí)不履行或者不完全履行出資義務(wù)的，可以向被告股東追償，原告依照本條第一款或者第二款的規(guī)定提起訴訟，要求未足額出資的董事、高級(jí)管理人員對(duì)不履行《公司法》第一百四十七條第一款規(guī)定的義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持；董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)責(zé)任后，股東退股時(shí)，可以向被告股東要求賠償。

（2）《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定》（三）第十四條，公司或者其他股東要求其向公司返還出資本息，其他股東、董事、高級(jí)管理人員、實(shí)際控制人協(xié)助提取出資的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持

對(duì)于股東要求撤回出資的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司在撤回的出資利息范圍內(nèi)不能清償?shù)牟糠謧鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的主張，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，其他股東、董事、高級(jí)管理人員、實(shí)際控制人協(xié)助提取出資的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任；撤回出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出同樣請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

（3）《中華人民共和國(guó)合同法》第八條依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，不得擅自變更或者終止合同。

依法成立的合同受法律保護(hù)。

（4）《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任

以上是小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容。對(duì)企業(yè)而言，一旦發(fā)生資金抽逃，將違反相關(guān)的公司法和企業(yè)規(guī)章制度。資本退出后，相關(guān)股東和企業(yè)管理者要承擔(dān)大部分責(zé)任。欲了解更多法律知識(shí)，請(qǐng)前往律霸進(jìn)行專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)