5月23日，阿輝（化名）再次來到廣東省**市**房地產(chǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）。由于廣東華僑房建公司（以下簡(jiǎn)稱公司）改制為公司，部分員工于4月13日在佛山市中級(jí)法院勝訴，要求重新分配股權(quán)，員工之一阿輝，經(jīng)?；毓敬蚵牴煞菰俜峙涞那闆r。正是阿輝等人5年來不斷維權(quán)，終于在**總部重組4年后推翻了原來的配股計(jì)劃，避免了數(shù)千萬元國(guó)有資產(chǎn)的流失

阿輝和公司的許多同事知道后，都認(rèn)為自己的個(gè)人權(quán)益受到了侵害。很多員工在公司工作了近20年，但在公司重組時(shí)，他們沒有資格認(rèn)購(gòu)股權(quán)，事先也不知道，更別說參加重組所需的職工大會(huì)了，阿輝和幾位同事開始抱怨。中央紀(jì)律檢查委員會(huì)高度重視大量國(guó)有資產(chǎn)流失問題，最高人民檢察院于2002年7月26日決定對(duì)此案進(jìn)行督辦，冼×明因涉嫌在**總行改制中貪污罪被佛山市人民檢察院刑事拘留，同年8月6日被逮捕。2005年7月7日，廣東省人民檢察院指定他異地審理后，汕頭市中級(jí)人民法院一審以貪污罪判處冼×明有期徒刑10年。冼×明上訴后撤訴，判決生效

雖然冼×明因貪污被起訴，但他實(shí)際持有的82.6%股權(quán)是否合法？在多次申訴未果后，公司4名員工于2005年6月向佛山市禪城區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)冼×明持有的**公司82.6%股權(quán)無效；責(zé)令**公司和**公司依法分配上述股權(quán)

在員工被起訴時(shí)，冼×明尚未被判刑。他堅(jiān)持認(rèn)為，**總行的重組過程完全符合法定程序，其重組方案得到上級(jí)批準(zhǔn)，其持有的股權(quán)合法有效。他還認(rèn)為**總公司的主管單位**公司是政府授權(quán)的投資機(jī)構(gòu)，而本案應(yīng)屬行政案件

起訴員工認(rèn)為，冼明利未召開員工大會(huì)，未利用總經(jīng)理職務(wù)之便，就**公司的股份認(rèn)購(gòu)征求員工意見。冼×明利用職務(wù)之便，拒絕包括原告在內(nèi)的10名員工認(rèn)購(gòu)股份，嚴(yán)重剝奪了原告的合法權(quán)益